熱門

問題：該把我的導師列為研究第一作者嗎？

Detail question-
我目前博士在讀，我的導師幫我設置了材料計劃，決定論文的主題。但問題是，雖然是我要做的實驗，但老師會是一作。他說這沒有問題

1 Answer

雖讓作者資格有明確的規范，但決定作者順序還是屬于灰色地帶。作者的順序還有可能依據領域有所不同，有些領域的作者姓名是依照字母排序，因此誰是第一作者也不重要。署名順序還要看你所在的研究團隊或是所屬單位，有些單位會有導師或 PI 列為第一作者的傳統，雖然照理來說不該這樣。 理想情況下，第一作者應該是工作做出最多腦力貢獻的人，這包含研究設計…
Answer
 Follow this Question

問題：審稿時間長短跟發表機會有關嗎？

Detail question-
尊敬的 Eddy 博士： 我投稿了兩篇論文到兩個同行評審期刊。其中一個說我的論文需要進一步修改，而編輯“would do the

1 Answer

我認為第一篇論文發表機會的相當高，但第二篇就還不清楚。 期刊只是告訴你同行評審預計會花多久的時間，這大概是期刊的政策，告訴作者需要等待的時間，而這并不會增加你的發表機會。等待時間語發表機會并沒有任何關聯。事實上，有可能在等了六個月之后，你的論文還是被拒。如果這個期刊的審稿時間比領域中的期刊平均審稿周期長，你或許可以考慮是不是要改投。…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：如果我做的主題沒有既有文獻，要怎么做結果的比較討論？

Detail question-
我被要求比較本地、區域還有國際上的相關研究的先前發現，但我的研究想法完全是全新的，之前也沒有應用過，該怎么辦？

1 Answer

你的研究思路是完全原創而且沒有人真的應用過是個好事，事實上，你還應該慶幸你的研究有如此創新。不過，你需要再做一次文獻檢索，用不同的關鍵詞組合進行搜索，確認確實沒有相關的文獻存在。如果這么做之后還是沒有找到跟您的研究思路或是主題相關的文獻，你可以跟相近的主題進行比較。 另一個方式是放寬范圍，不要局限在特定的主題…
Answer
 Follow this Question

問題：proof 的時候最少要提供幾個意見？

Detail question-
Eddy 博士，我的論文已經被愛思唯爾的一個期刊接受了，在 proof 的時候，最少要提供幾個意見（連同圖表）？謝謝你

1 Answer

在 proof 階段，我認為沒有意見數量的特定限制。如果你有看到錯誤，就要指出糾正。你應該仔細看過全篇文章，檢查內容編輯團隊是否有漏掉什么錯誤。還有要檢查一致性，例如電子郵件這個字在有些時候拼成 e-mail，而有些時候拼成 email，要保持一致性，不管是哪個拼法，一旦選用了，整篇文章就該統一使用該拼法。另外，也要檢查縮寫…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：Under Review 是不是表示論文已經送外審了？

Detail question-
我投了篇論文到施普林格期刊，一開始狀態是 editor invited，過了一個月后變成 editor assigned，現在則是

1 Answer

目前大部分期刊的 under review 狀態是用在論文已經通過編輯部審查，送交外部審查時。不過，投稿狀態實際上的意義還是根據期刊有所不同的，有些期刊也會將 under review 用在初步編輯部審查上，而 reviewers assigned 或 reviewers invited 才是表示論文已經交給外部同行評審員…
Answer
 Follow this Question

問題：可以催稿嗎？論文已經送審 8 個多月了...

Detail question-
您好，我投稿到 SIAM 的一個期刊。論文已經 under review 8個半月了，我一個月前詢問過編輯，他說已經收到一份審稿報告

1 Answer

如果你能提供具體領域會比較好。SIAM 的數學期刊挺多的。一般來說，數學領域的審稿周期都特別長，所以如果你投稿的是數學期刊，那么 8 個半月的審稿時間算是正常的。不過，即使如此，發郵件詢問編輯情況也是好的，這有時候可以提醒編輯，或許能加快速度。 但是，如果你的領域不是數學，那就要三思了。如果是這樣的話，你需要更積極的給期刊發送提醒…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：如果我所有的研究結果都是陰性/負面的，是不是該放棄寫成論文？

Detail question-
您好，我去年有了一個非常好的研究思路，都還沒有任何人做過，是一個前瞻性研究。在取得了道德核準后，我花一整年搜集了所有需要的數據

1 Answer

你已經花了這么多時間和精力在這個研究上，當然應該寫成論文然后發表。雖然大部分的期刊確實都對發表負面結果保持保留性態度，但發表負面結果對科學的進步是很重要的。負面的研究發現可以提供有意義的觀點，值得發表。 如果負面結果發表了，就可以避免不必要的重復工作。科研人員就可以知道什么可以忽略掉，就不會多花時間…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：primary cc e-mail address 是指什么？

Detail question-
在投稿的時候，期刊要求我提供 primary cc e-mail address，這是什么意思？

1 Answer

主要的抄送郵箱地址 (primary cc e-amail address) 是指你會用來跟期刊溝通的主要郵箱地址，期刊會發送郵件到這個郵箱。對科研人員來說，一般都是使用單位的郵箱地址，不過現在也有些人會用 gmail 這類的郵箱地址，而不使用單位的郵箱。要注意的是，如果你不是使用單位的郵箱，記得要使用跟個人網頁上一樣的郵箱地址…
Answer
 Follow this Question

問題：PLOS ONE 要我共享數據，實際要做些什么？

Detail question-
編輯部內部給出的問題，不知道怎么解決： 1. Thank you for providing the Data Availability
  • Asked on 2017年03月08日
  • 8214 views

1 Answer

首先，先重點整理一下編輯郵件中的內容： PLOS ONE 的數據共享政策需要作者將重復研究發現時必要的數據開放共享 除了摘要統計外，結果、表格和圖片中所呈現的平均數、中位數和方差背后的數據需要分別提供 (http://journals.plos.org/plosone/s/data-availability#loc-faqs-for…
Answer
 Follow this Question

問題：為什么我的論文被指派給兩個編輯？

Detail question-
我投稿了一篇文章，文章分配給了副編輯，但過了兩天，我收到了一封郵件說我的論文交給主編處理。現在的投稿狀態是 Under Review

1 Answer

我理解你對于論文發表一事感到著急，但目前的狀況沒有什么好擔心的。確實，負責決定投稿論文命運的主要人員是期刊編輯或主編 (editor-in-chief, EiC)，但有時候期刊會有副編輯 (Associate Editor, Assitant Editor) 或欄目編輯 (Section Editor) 幫助主編處理大量涌入的投稿…
Answer
 Follow this Question