熱門

問題：審稿速度跟論文質量有關系嗎？

Detail question-
投同一個期刊，身邊的同學只要一個月兩個月就錄用了，憑啥我的論文時間比人家長，且錄用結果都未知。 人家投電力系統保護與控制，一個月就審回并錄用

1 Answer

我覺得你提的點很有趣。我覺得審稿速度跟論文質量沒有必然的關系，有可能只是你的論文碰巧都遇到審稿速度比較慢的審稿人。不過，我稍微推敲了一下為何只有你的論文比較慢，我想到幾個原因： 有可能你的論文主題比較窄門，所以編輯在找審稿人的時候花了比較長的時間 有可能你這兩篇論文都遇到了同一個審稿人，而這個審稿人的動作比較慢 …
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：論文接受了，我該感謝編輯和審稿人嗎？

Detail question-
我的論文被接受發表了，我該寫信給期刊編輯和審稿人說謝謝嗎？

1 Answer

在論文接受后向編輯和審稿人表達謝意是很常見的，可以說是學術發表的常態。一般來說，會在回復審稿意見的郵件中感謝編輯和審稿人，不過，你想的話，也是可以再另外寫致謝郵件，在那封郵件中，也要記得感謝審稿人，謝謝他們對你的論文提出的寶貴意見。你能想到感謝編輯和審稿人真是很貼心，我相信編輯跟審稿人會很開心的。 ? ? 【本問答首發于 2015 年…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：我可以兼作第一作者和通訊作者嗎？這是我第一次投稿

Detail question-
我是某大學醫院的住院醫生，正在準備未來評職稱用的論文。我的指導教授很忙，是在擔任我們醫院短期代表的時候成為我的指導教授的
  • Asked on 2017年09月18日
  • 2.6萬 views

1 Answer

第一作者或 lead author 同時也是通訊作者沒有什么問題，更何況，對單一作者的論文來說，第一作者和通訊作者肯定是同一個人。通訊作者的作用是輔助與期刊的溝通，因此，如果你認為自己來負責與期刊溝通會比較容易的話，那就將自己也列為通訊作者吧。不過，因為你的教授有提供智慧貢獻，擬出初始計劃和研究設計，一定要將他列為共同作者…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：第二輪審稿要多久？

Detail question-
大修后進入第二輪審稿，審稿多久會結束？第一輪花了四個多月的時間，這次也會這么久嗎？
  • Asked on 2017年09月20日
  • 1.6萬 views

1 Answer

一般來說，第二輪審稿會比第一輪快，大部分大修的稿件都會交給同樣的審稿人，如此審稿人比較好評估修改稿是否有根據原先的意見和建議進行修改。如果你的論文是交給了同樣的審稿人，那么他們已經熟悉你的稿件，這次審稿不會再這么久。 但有時候編輯有可能會決定再找新的審稿人，如果原先的審稿人沒有空，或是編輯想要有不同觀點，那么就有可能由不同的人來審稿…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：沒有收到通知郵件，我該撤銷投稿嗎？

Detail question-
我已經投稿給期刊，但沒有收到通知郵件。所以我聯系了韓國的教授，請他們確認期刊編輯部是否有收到我的論文，但他們叫我不要再聯系任何教授
  • Asked on 2017年09月21日
  • 1.1萬 views

1 Answer

你應該聯系的是期刊辦公室、主編或是其他編輯部的成員。你的敘述中沒有說明這些韓國教授是誰，為什么他們會知道期刊有沒有收到你的稿件，但你肯定用錯聯系管道了，任何形式的溝通都應該直接針對期刊，而不是透過其他人。 雖說如此，我不認為你需要為此撤銷投稿。你只要停止聯系這些教授就行，同行評審過程中保密是很重要的，作者如果知道可能為期刊進行審稿的人選…
Answer
 Follow this Question
熱門

問題：期刊 financial disclosure 怎么寫？

Detail question-
期刊的 financial disclosure 要怎么寫？如果只說 none 是不是太簡短了？
  • Asked on 2017年09月25日
  • 2.1萬 views

1 Answer

一般來說，如果你沒有任何財務上的利益沖突，可以直接寫“There are no financial conflicts of interest to disclose”，雖然是很簡單的一句話，但這是期刊發表的常規，主要的目的是清楚透明。如果期刊有提供表單，在財務披露欄位直接寫上 none 也沒有問題。 不過，在做出任何聲明前…
Answer
 Follow this Question

問題：重投回去后，狀態一直沒有改變，該咋辦？

Detail question-
我在三月的時候投稿 PLOS ONE，在五月底收到大修的結果，接著在七月初將修改稿投回去，現在兩個月都過去了，我還沒有收到任何消息
  • Asked on 2017年09月26日
  • 2882 views

1 Answer

修改重投已經過了兩個月，雖然期刊確實有可能會花這么長時間處理稿件，但聯系一下期刊也沒有關系。有時候期刊編輯需要作者稍微催促一下，才會更積極推進審稿速度。你應該立刻聯系期刊，詢問論文目前的狀態，了解什么時候能看到狀態有所改變。意得輯專家視點相關推薦閱讀：如何寫郵件給期刊編輯詢問投稿狀態？后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
Answer
 Follow this Question

問題：可以直接發表 Letter to the Editor 的回復，而不發表原來的 letter 嗎？

Detail question-
我投了一篇 letter to editor 給期刊，這篇文章狀態還在 Editorial review。結果我看到一個挺有名的雜志

1 Answer

這個問題有點意思，這篇回復的文章發表的期刊跟你投稿 Letter to the Editor 的期刊是一樣的嗎？有可能其他人也投稿了同樣的 Letter to the Editor 然后比你先發表了嗎？一般來說，要發表給 Letter to the Editor 的回復，期刊會提供原先 Letter to the Editor…
Answer
 Follow this Question

問題：從 Under review 回到 Reviewer invited 是什么意思？

Detail question-
我的投稿狀態是這樣： 6/18 Manuscript Submitted 6/20 With Editor 6/28 Reviewer
  • Asked on 2017年09月28日
  • 9786 views

1 Answer

你說的沒錯，這表示期刊編輯又追加新的審稿。一般來說，如果審稿報告質量不好，或是審稿人出現互相沖突的意見，就可能再追加審稿。這在期刊同行評審階段很常出現，其實編輯決定再找別的審稿人是好事：這表示編輯不想匆促做決定，努力確保你的論文獲得公正的評價。所以不用擔心，編輯確信自己的決定沒錯對你來說是好的。意得輯專家視點相關推薦閱讀：論文返修給期刊…
Answer
 Follow this Question

問題：論文 With editor 好幾周，這是被拒的節奏嗎？

Detail question-
我投稿的期刊平均十周出結果，現在都已經超過十周，狀態還停在 with the Editor，這是要被拒了嗎？如果要被拒

1 Answer

我同意，如果是未審拒稿，作者不應該等超過一個月的時間，但可惜的是期刊不一定能做到。論文經常停在 With Editor 很久沒有動靜，你應該要馬上聯系期刊，詢問為何投稿狀態都沒有變化，什么時候能收到結果。如果狀態從投稿開始就沒有變過，那么你的論文很有可能還沒有送外審，雖然這不表示你的論文不會被拒，但還是有直接拒稿的可能性。投稿國際期刊…
Answer
 Follow this Question