如何應對不中聽的審稿意見，我們建議你溫柔地吐槽以及找人一起吐槽

關于同行評審，一方面有人把它稱為檢驗科研實力的"黃金標準"；另一方面，也有人批判審稿機制漏洞百出。多數研究人員認為同行評審推動了科學的進步，稱審稿意見通常都具有建設性、對研究有益。但與此同時絕大多數人都收到過審稿負評，這些意見相當刻薄且不以指正研究為目的。

過重的批評和尖銳的語氣會打擊作者的自信心，而由不明不白的負評引發的拒稿會擾亂科研人員對日后研究方向的判斷。在一項有關審稿負評經歷的研究中，受訪者表示面對負面評價，他們曾產生過憤怒、抑郁、低自我價值、羞愧等情緒。受訪者承認有建設性的意見很重要，但他們對于不合理的審稿意見是拒絕的。

如何回復審稿負評

1. 克服內心的恐懼

剛收到返稿時難免會感到緊張，但緩過神來還是要勇敢面對。焦慮會扭曲你對審稿意見的理解。所以如果你平時有什么緩解焦慮的小妙招，看稿件之前盡管用一用。你處理審稿意見的態度應該和你寫稿時一樣謹慎。

2. 快速掃一眼，然后把這件事放在一邊晾幾天

很多人都建議看完審稿意見別馬上回應。不管結果好壞，快速掃一眼知道個大概，然后至少放個一天，中間忙點別的事，再回過頭重新審視你收到的評價。以上操作有助于你更客觀冷靜地處理審稿意見。

3. 重新審視收到的評價

嘗試不帶感情色彩地把審稿意見再看一遍。把重點放在審稿人給出的實質意見上，而不是他們“夾槍帶棒”的表達方法上。畢竟對你來說只有那些改進建議才是真正的有效信息。

同時，請帶著善意去看審稿意見。各個審稿人的溝通方式有很大的不同，有些審稿人可能并沒意識到自己冒犯到了別人。避免過度解讀，必要的時候想想很多審稿人其實也是出于對科研進步的幫襯心態在無償打工。

4. 有條理地寫回復

先把審稿意見分成你認同的和你不認同的兩類，然針對性地逐條回復。回信的時候注意態度，這時候就別講究以牙還牙了。最好在開頭結尾都對審稿人致謝。

以下可能是你經歷過的一些真實場景

“我明明就有！是不是瞎？”

不知道你有沒有像這樣被沒事找事過。比如審稿人讓你加圖表，但明明他說的那個表原文里就有。

要知道審稿人也是會犯錯的，但先別忙著得意。先看清楚你是否對圖表進行了正確索引，是否同步了文內引用。確認無虞后再在回信里指出需要補的圖表已經在原文中出現過了，同時給出相關頁碼和行數。

“我覺得審稿人據我稿是因為和我有利益沖突。”

遇上競爭對手當審稿人的情況并不少見。當審稿人提出的要求過于苛刻，或不斷摳你研究方法的細節，或沒有針對性地噴你，不排除對方是想拖住你，給自己爭取時間。如果你有足夠的理由指正他，那就大膽和編輯溝通吧。

“審稿人說話陰陽怪氣！”

冷嘲熱諷在任何正式場合都不合適，這其中就包括同行評審。“這篇稿件對該領域的促進作用不如拉跨效果來得猛烈。”這種話審稿人說出來自以為幽默，但在作者耳中并不中聽。

這種評價沒必要當真，不管是審稿人本來說話就這風格還是背后有什么深層心理原因，都甭搭理它。只在回信中點出就其他審稿意見做出的改進即可。

?“審稿人過于吹毛求疵了。”

每當審稿人無視論文寫了什么，專門在語法上和你較勁的時候，都讓人懷疑人生。

對科研新手和非英語作者來說，出現語法錯誤完全可以理解。如果審稿人明確指出哪里有問題，那就對癥下藥，別忘了在回信中展示你改稿的成果。如果審稿人只是很寬泛地提出潤色要求，那你可能需要另尋專業人士幫你把關。

?“審稿人真的非常沒禮貌！”

特別失禮的話一般會提前被編輯攔截下來，不會讓作者看到。但如果不幸有人在審稿意見中對你人身攻擊，請你直接無視，繼續回復那些值得回復的評論。再另外向編輯舉報相關不當言論。

如何打起精神來

• 你可以試試吐槽

互聯網上出現了不少有關學術圈的段子，有的是科研作者在個人博客或微博上進行自我調侃，也有一些是對那些不中聽的審稿意見的冷嘲熱諷。

據一項有關推特用戶如何吐槽審稿意見的研究表明，把不靠譜的審稿意見單拎出來“辱罵”一番有助于緩解作者的負面情緒，而互聯網讓有相同經歷的人找到彼此，到最后會發現原來自己并不是個例。不管是單純圍觀還是自己上手寫一寫，都有可能由此降低消極情緒。不過凡事有個度，別在社交網絡上透露審稿人或期刊的名字，戾氣別太重就行。

• 和學術社區建立連接

由審稿負評帶來的負面情緒可能會影響到你的科研產出。此刻你可能需要把自己放到更大的背景中，參與到學術社區中去，感受科研氛圍。

你在科研路上可能會面對許多批評，有些你可能并不認同。但話說回來審稿人本來也不是為了贊美你而存在的。當有人夸你干得好時，不如欣然接受；有人指出你的不足時，也不必太往心里去，把重點放在自我改進上面。

投稿之前好好檢查語法可以有效減少負評。作為資深的發表輔導服務提供者，意得輯能幫你提升論文語言的質量，優化文章的格式與結構，大大增加專業度和可讀性。除此之外，如果你針對在回信方面感到為難，我們也提供回復審稿意見的服務。

?

參考文獻

1.?????? Majumder, K. How do authors feel when they receive negative peer reviewer comments? An experience from Chinese biomedical researchers. European Science Editing 5.

2.?????? Marta Dynel. Laughter through tears: Unprofessional review comments as humor on the ShitMyReviewersSay Twitter account. Intercultural Pragmatics 17, 513–544 (2020).