重復發表和一稿多投

為什么重復發表是一個嚴重的問題？

1. 大多數情況下會侵犯版權，論文的版權屬于期刊而不是作者；因此，作者不能隨意重復發表論文。^11,12
2. 可能誤導實驗性證據，因為本學科的研究者會將某組結果誤解為兩組（因為研究結果分別包含在兩篇獨立的論文中）。7由于實驗性研究是制定政策和其它醫學/科學決策的基礎，因此，這是個嚴重的問題。¹³
3. 這相當于“自我剽竊”，因為其涉嫌使用其它作品的材料而未注明出處。¹⁴
4. 導致編輯和評審資源的浪費。^7,13
5. 不合理地占用競爭激烈的有限期刊空間，減少了其他作者的論文發表機會。¹³
6. 是一種“不良學術現象”¹²，其后果可“最大限度地降低研究對文獻的貢獻度。” ⁹

但是，某些特定類型論文則允許重復發表^1,7,8。包括：

• 已發表初步報告（例如：摘要、招貼或會議介紹）的后續完整論文
• 專業協會或政府機構制定的指南性的、需向各類廣大讀者群推廣的文章
• 論文針對不同的受眾對研究結果或結果進行了根本性地重新分析或闡釋
• 原論文的譯稿
• 將在電子預印本文獻庫發布的論文（尤其是arXiv.org）
  ?

• 獲得版權持有者的允許。
• 既要獲得原先論文發表的期刊編輯的允許，也要獲得將要重新發表論文的期刊編輯的允許。
• 確認論文為整體性重新發表或基于已發表論文，并提供原論文的完整引文。

• 不能重復其它任何已發表論文的內容。
• 未經期刊允許，不能向媒體、公司或其它機構提供關于未發表論文的初步報告。
• 引用自己已發表論文的材料時，只能從發表論文中摘錄少量句子。另外，引用文字應添加引號并注明出處。
• 當使用單組數據撰寫多篇論文時，必須確保：

1. 每篇論文分別解決具有獨立性和重要性的問題
2. 論文應交叉引用
3. 在投稿信中將相關事項告知期刊編輯

• 如果已發表了相關論文，應在投稿時向期刊編輯提供這些論文的詳細信息。投稿時應同時提交這些論文。這樣才會確保完全的透明度并幫助期刊編輯做出正確的決定。

一稿多投

?

一稿多投是指在未告知期刊編輯的情況下，“同時向兩家或兩家以上期刊投遞同篇論文的行為” ¹。一稿多投也稱為多重投稿或一稿兩投。一稿多投包括向其它期刊投遞已發表論文，也包括投遞另一家期刊正在評審中的論文。

?

為什么一稿多投是個嚴重的問題？

?

雖然某些研究者認為這種行為并非欺詐，而只是為了解決期刊漫長的發表過程的一種方法，¹⁸但期刊卻將其視為“不道德的發表行為”¹，其原因如下：^7,9

?

• 如果有多家期刊決定發表論文，肯定會導致侵犯版權或版權糾紛。
• 可導致學術和科學資源浪費，因為將有兩家（或多家）期刊耗費時間和財力從事相同的工作。

但是，在某些例外情況下，如果作者將一稿多投的情況告知所有的相關期刊編輯，可允許一稿多投行為。這些例外情況包括：

• 兩家（或多家）期刊編輯同意同步或聯合發表論文時，因為這樣做符合全社會的最佳利益。^7,15
• 當學術或科學會議明確授權作者在相互同一投稿時間范圍內向其它會議同時投稿。¹⁹

作者行為準則^3,9,15

• 不能向多家期刊投遞同篇論文
• 如果你要向另一家期刊投遞某期刊“正在評審中”的論文，必須：

1. 獲得論文合著者的書面同意。
2. 向第一家期刊編輯提交書面說明，要求撤回論文。
3. 獲得第一家期刊編輯關于終止評審的正式通知。
4. 保存此通知，并在投稿時提交給第二家期刊。

• 如果你撰寫了兩篇相關的論文，并希望向兩家不同的期刊投稿：

1. 向兩家期刊公開每篇論文的詳細信息。
2. 告知編輯你有一篇相似的論文正在接受另一家期刊的評審。
3. 投稿時，應附有相關論文的復件。

結論

?

作者必須保持謹慎，不得嘗試重復發表和一稿多投。這類行為除嚴重違反版權法及危害科技文獻的公信度外，還被視為可“危害作者的誠信” ¹⁷及嚴重影響作者的聲譽或學術能力。因此，我們建議，作者應參閱以下參考資料中的資源，并閱讀相關案例研究，²⁰以了解并遵守道德的投稿規范。其他的發表道德議題還有科研利益沖突。

?

?

?