線上線下的人脈

案例分享：掠奪性學術會議如何給科研人員下套？

2019年03月04日 1.4萬 views

案例

一位研究新手有天收到了一封郵件，邀請他在國際會議上發言。他還從沒在任何學術會議上發過言，所以很高興收到這樣的邀請。邀請人在郵件中高度評價了他的研究，主動提出論文完成后可以幫忙發在國際期刊上。此外，對方還提到這次會議將在某個旅游勝地舉行，作為邀請的一部分，這位研究員還將獲得觀光待遇。

盡管會議注冊費很高，但受邀的研究員覺得會議主題很合適，最終決定注冊。在此之前，他先去會議官網看了看，在發言人名單里找到了一些業界口碑不錯的名字，這才放心地報名了。

幾天后，會議組織者發來郵件，通知他會議由于不可抗因素被取消了。我們的主人公多次要求對方退還注冊費，但都沒人回應。他不得已向意得輯求助。

采取行動

在瀏覽他們的會議網站時，我們馬上注意到這個會議的范圍不同尋常地廣，涵蓋了許多不同的學科。盡管會議名稱中有“跨學科”一詞，但同時跨了腫瘤學和數據科學聽起來還是很詭異。

我們還在組委會成員名單中發現了來自不同領域的知名學者。而其中一位著名期刊的高級編輯剛好和意得輯有過來往，于是我們決定找他幫忙。誰能想到，這位編輯回復說他根本沒聽過這個會，也絕對不是所謂的組委會成員。到這里我們已經能確定這是一個掠奪性會議。

據我們以前接觸過的類似情況來看，想要拿回全款應該不太可能。但我們還是打算試試，就幫研究員給會議組織者發了一封言辭激烈的郵件，要求退款。在收到的簡短回復中，對方表示注冊費退不了，但可以幫忙安排參加兩個月后“可能”會舉辦的另一場會議。我們認為對方口中所謂的會議安排可能是種拖延策略，或者去了也是浪費時間，建議研究員回絕。事到如今能做的就是及時止損，下次注冊會議時吸取教訓。

總結

就像掠奪性期刊和出版商一樣，掠奪性會議也由一些非營利公司牽頭，要求研究人員支付大筆款項換取出席會議或在會上發言的機會。他們的手法如出一轍，很多都通過發送假的會議邀請釣魚。多數情況下，投稿工作很快就會被接受，不會經過任何同行評審環節。

掠奪性會議還有一個特點，他們會在宣傳時冒用其他資深學者的名字。這些空殼會議的規劃潦草無章法，通常有這么幾個共同特點：出席率低、半路被取消、投稿被撤回、使用差勁的技術軟件等。總的來說，這種會議絕對不值他們收的那些注冊費。有時整個會議都被叫停，注冊費更是有去無回。正是因為他們找準了研究新手渴望會議機會的心理，處于早期研究生涯的人才最容易成為掠奪性會議的目標。

識別掠奪性會議是研究人員的必備技能。以下是我們的總結，告訴你低質量的掠奪性會議到底是什么樣的：

通常涵蓋多個領域，會議全稱比較籠統，可能包含 international、interdisciplinary之類的詞。
他們的征文和注冊信息會通過郵件單獨發送，通常不只發一次，會連番轟炸。不用機構郵箱，地址是可以免費申請的那種，就像 xyzconference@gmail.com。
會議官網的組織者信息缺失、模棱兩可，或在業界沒什么名氣、口碑不好。
接受發言摘要非常迅速（通常幾周就行）。
關于會議環境、舉辦地的描述比會議內容還多。
主辦方承諾了一堆獎項、機會、好處。
保證論文在紙質期刊上發表。