答疑論壇

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

問題：審稿時間長短跟發表機會有關嗎？

Detail question-
尊敬的 Eddy 博士： 我投稿了兩篇論文到兩個同行評審期刊。其中一個說我的論文需要進一步修改，而編輯“would do the

1 Answer

我認為第一篇論文發表機會的相當高，但第二篇就還不清楚。 期刊只是告訴你同行評審預計會花多久的時間，這大概是期刊的政策，告訴作者需要等待的時間，而這并不會增加你的發表機會。等待時間語發表機會并沒有任何關聯。事實上，有可能在等了六個月之后，你的論文還是被拒。如果這個期刊的審稿時間比領域中的期刊平均審稿周期長，你或許可以考慮是不是要改投。…
Answer
 Follow this Question

問題：為什么我的論文狀態停在 Assigned to AE 這么久？

Detail question-
你好，我投稿到 IEEE transaction，投稿后過了 2 天狀態變成 Assigned to AE，現在已經超過一個月了，狀態還是

1 Answer

發表國際期刊是很耗時的過程，Assigned to AE 狀態超過一個月也是正常的，這不表示你的論文有問題。相反地，這表示 AE 還沒接受邀請，或是雖然已經接受了，但還沒開始處理。期刊編輯都很忙，需要處理的投稿稿件很多，或許 AE 手上有好幾篇稿件需要處理，你的論文還在排隊等著編輯審查。你不用擔心，但如果到這個月底狀態都還是沒變的話…
Answer
 Follow this Question

問題：審稿意見差好多，該怎么辦？

Detail question-
這是我第一次投稿期刊。收到了兩位審稿人的意見，我發現兩位的意見不管是數量還是內容都差很多。第一位審稿人只有提 3 點意見，都很好處理

1 Answer

第一次投稿會有點不知所措是正常的，隨著投稿經驗增加，你會更知道審稿意見不一致是很正常的現象。以最極端的情況來說，審稿意見有可能會互相沖突，而你的情況是一位審稿人提出了小的修改，而另一位則是大修，你有可能會覺得第一位審稿人的意見比較合理，而第二位審稿人太嚴格，不過會有這樣的感覺也有可能是因為你沒有客觀看待自己的稿件…
Answer
 Follow this Question

問題：被 SCI 雜志多次拒稿，該怎么找出適合的期刊？

Detail question-
我有一篇關于兒童皮瓣移植的論文，投稿很多SCI 雜志均被拒稿，不知接下來還可以投稿哪本雜志才適合？

1 Answer

在看過你的論文內容之前，是沒有辦法判定那個雜志適合的。以下是我的建議：使用論文服務：利用專業論文服務公司提供的期刊挑選服務，讓專家針對你的論文提出可投稿的合適期刊。也可以利用投稿前的同行評審服務，在投稿前找出可能有問題的地方，增加通過期刊同行評審的機會。意得輯有提供相關的服務，你可以參考。了解期刊拒稿原因，國際期刊有幾個常見的拒稿原因…
Answer
 Follow this Question

問題：我的論文狀態變化異常快速，似乎跳過某些步驟，這意味著什么？

1 Answer

如果你能提供更多信息的話，我會比較好回答，變化的頻率有多快？有哪些步驟跳過了？在沒有這些背景信息的情況下，要給出確切的答案有點困難。這有好幾種可能性，比如說，如果跳過同行評審直接顯示 decision in process 的狀態的話，有可能是論文直接被接受了（非常少見的情況）或是拒稿。也有可能是期刊系統有問題…
Answer
 Follow this Question

問題：小修后接受再次 under review，為什么？

Detail question-
一審小修后接收，就兩條意見，兩天后修改后上傳，狀態持續一周under review，難道還要返還給審稿人？還是又要再次找新的審稿人？
  • Huan Liu Asked by2019年12月14日 オン
  • 3284 views

1 Answer

收到修改后的稿件，編輯要么送去新一輪的外審，要么自己審。大修的話，編輯通常會選擇前者，下修選后者。你提到的情況，只有兩個評語，很有可能是編輯自己看。當然這也需要時間，尤其是在節假日期間。相關閱讀大修的文章被接受的機率有多高？大修后送回，第二輪審稿要多久？
Answer
 Follow this Question

問題：我的論文已經修回重投，還有辦法更正數據里的錯誤嗎？

Detail question-
我的論文已經修回重投回去了。期刊要我重做多變量分析，所以我重新做好投回去了，但我發現手上的數據跟論文里的數據不一樣（至少有兩個地方錯了）

1 Answer

你應該立刻發郵件給編輯，說明你發現論文里有錯誤，希望能重新遞交修正的版本，并將更正的論文夾帶在郵件中。除此之外，在郵件中你還需要指出你做的修改是哪些，在論文的哪一頁，原先的內容是什么，修改后的內容是什么，也可以在論文中將修改處標示出來。本著為科學負責的態度，不論論文處在投稿的什么階段，研究人員都應該要立刻改正自己發現的錯誤。甚至…
Answer
 Follow this Question

問題：我的稿件狀態「reviewer invited」超過一周了，怎么辦？

Detail question-
我的稿件狀態「reviewer invited」已經有10天了，這時間是不是有點長啊？要是編輯找不到審稿人，我的稿件怎么辦？

1 Answer

狀態「reviewer invited」意味著稿件通過了初期篩選，將送至同行評審。期刊編輯應該已經向同行評審們發出了邀請，只是目前尚未收到反饋。同為科研工作者，同行評審們也日理萬機，因此期刊編輯找到同行評審需要花費較長時間，「reviewer invited」這個狀態即使持續幾周也算正常。此外，并非所有同行評審都會接受審稿邀請…
Answer
 Follow this Question

問題：二審意見想讓補實驗，如何回復？

Detail question-
Eddy博士， 您好。本人前幾個月投了一篇文章，現在二審意見回來了，一個審稿人說”It could be informative to

1 Answer

基本上審稿人的建議是要改善你的論文，但要不要采納建議，還有要修改到什么程度，就看你自己的決定。如果你強烈不同意某個建議，你可以不要進行該建議的修改，然后說明不同意的原因。 像這樣要求額外實驗的要求，不要只想到工作量，要想想這是不是能夠大幅度地改善論文質量。只有這個工作能為論文帶來價值的情況下，你才需要進行實驗…
Answer
 Follow this Question

問題：“Paper out for Review”是“Under review”的意思嗎？

Detail question-
之前被潤色的—篇遺傳學方向文章投稿 MGG 被拒，修改后轉投 G3: Genes|Genomes|Genetics ，十天后，編輯更換

1 Answer

你說的沒錯，Paper out for review 表示論文已經送交審稿，對這個期刊來說，和under review是類似的意思。這也表示你的論文已經通過技術審查。Eddy博士更多相關問答：Under review 狀態要多久？Evaluating review 是什么意思？后續還有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
Answer
 Follow this Question