答疑論壇

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

問題：為什么狀態從「Editor Assigned」變成「Editor Invited」？

Detail question-
我投稿給了斯普林格。提交后一個月，狀態是「Editor Assigned」，兩周后，變成「Editor Invited」
  • Asked on 2019年06月20日
  • 9587 views

1 Answer

狀態「Editor Assigned」意味著你的稿件已派給副編輯（Associate Editor），他會決定第一輪審稿的結果。而狀態變成「Editor Invited」意味著副編輯拒絕了稿件處理邀請。原因可能是副編輯抽不出時間，或者和你的論文有利益沖突。期刊已經想另外的編輯發出邀請，一旦編輯接受邀請，就會開始處理你的稿件，狀態會變回…
Answer
 Follow this Question

問題：我這樣算重復發表嗎？

Detail question-
我打算要投稿一篇之前在會議上報告過的日文論文到會議論文集。我也打算把我的碩士論文整理總結成英文論文，發表在一個實驗室出版的雜記上
  • Asked on 2018年10月24日
  • 9577 views

1 Answer

從你的敘述看來，你打算把工作發表在會議論文集，還有把碩士論文總結成期刊論文，你還提到了這兩篇文章中的內容會有重復。一般來說，會議論文集是發表在會議上報告過的科研成果，有在線發表和印刷發表兩種形式。發表在會議論文集的工作可以再發表成期刊論文，這不算重復發表。在投稿期刊時，你必須在投稿信中提到這個工作先前已經發表會議論文集…
Answer
 Follow this Question

問題：我該接受出版社的邀稿，將期刊論文發成書籍嗎？

Detail question-
尊敬的 Eddy 博士，我收到 Lambert Academic Publishing 的邀稿，要將我發表在期刊上的一篇研究論文出版成書籍

1 Answer

Lambert Publishing Company 不像是正規的期刊，許多科研人員都表示有收到他們的垃圾郵件。從我在互聯網上收集到的信息，他們發表的文章素質不高，而且通常沒有適當地經過同行評審，販售的價格還很高。他們一般發表年輕科研人員的論文集，版權在出版社手上，所以這些科研人員沒有辦法將自己的工作再發表到別的地方…
Answer
 Follow this Question

問題：論文中的討論和結論章節是一樣的嗎？

Detail question-
我剛剛看了“主編視角 - 如何有效撰寫論文”的在線講座視頻，里面的內容帶給我很多啟發，非常有用。但我對討論和結論有點疑問，IMRaD

1 Answer

確實，有很多研究最后都會有單獨的結論 (conclusion)?章節，那么，作者就不會在討論 (discussion) 章節總結研究的主要重點嗎？結論是 IMRaD 架構外的章節嗎？ 這個答案完全要看你的目標投稿期刊是怎么規定。如果目標期刊要求單獨的結論章節，那么你就要將研究的主要重點放在這個部分。所以這個章節會簡要敘述研究結果…
Answer
 Follow this Question

問題：怎么樣的已發表論文才算是高質量的論文？

Detail question-
我要怎么判斷一篇已發表的論文質量？
  • Asked on 2017年05月12日
  • 9532 views

1 Answer

要判斷一篇論文的質量不是簡單的事，你需要經驗的累積來熟悉所謂的高質量文章。下面是一些可以用來判斷論文質量的基本條件： 發表在哪？論文是否發表在領域中的知名期刊。 作者是誰？看看作者名單，查看作者所屬的單位還有發表記錄。作者的單位是否為知名大學，是不是已經發表過好幾篇文章在知名期刊上？ 文章是否被廣泛推薦？查看這篇文章被引用了幾次…
Answer
 Follow this Question

問題：好的文獻綜述應該涵蓋哪些層面的文獻？

Detail question-
您好，我常常不曉得應該要引用哪個已發表的文獻才對，比如說，如果我的研究是關于某疾病的特定基因，我該引用過去所有關于這個疾病基因的研究嗎

1 Answer

首先，你應該要看目標期刊的投稿須知，了解期刊對參考文獻的引用數跟性質有沒有特別的規定。有些期刊有文獻引用數量限制，而上限通常跟文章類型有關，比如說綜述跟原創論文需要引用比較多的文獻，而社論或觀點文章的參考文獻很少。 接著，說到完整的參考文獻清單，你其實不需要引用所有跟你的主題相關的文獻…
Answer
 Follow this Question

問題：中小學的學生也能發表學術論文嗎？

Detail question-
學術發表的年紀多大有關系嗎？年紀小的人可以發表學術論文嗎？我指的是那些還在學校（中小學）念書但有很多東西想分享的學生。

1 Answer

學術發表的年紀不重要，只要是原創的高質量研究，不管作者年紀多大都可以發表。2010 年英國就有一群小學生發表了關于蜜蜂的學術研究。 中小學學生想要發表學術期刊的唯一問題是他們沒有辦法獨立做到。如果你想發表論文，最好還是有教授的指導。你可以先咨詢老師，看看他們有沒有辦法幫忙。或者，你可以試著找找看你感興趣的領域有沒有暑期研究機會…
Answer
 Follow this Question

問題：可以催稿嗎？論文已經送審 8 個多月了...

Detail question-
您好，我投稿到 SIAM 的一個期刊。論文已經 under review 8個半月了，我一個月前詢問過編輯，他說已經收到一份審稿報告

1 Answer

如果你能提供具體領域會比較好。SIAM 的數學期刊挺多的。一般來說，數學領域的審稿周期都特別長，所以如果你投稿的是數學期刊，那么 8 個半月的審稿時間算是正常的。不過，即使如此，發郵件詢問編輯情況也是好的，這有時候可以提醒編輯，或許能加快速度。 但是，如果你的領域不是數學，那就要三思了。如果是這樣的話，你需要更積極的給期刊發送提醒…
Answer
 Follow this Question

問題：為何返還修改稿后狀態遲遲沒有改變？

1 Answer

返還修改稿都過了 5 個月了，照理來說你應該要收到結果了，但目前任何進度也沒有，你確實應該要發郵件給期刊編輯，詢問為何你的論文一直維持在同樣的狀態，何時能收到最后的結果。不過，要郵件的語調內容要注意禮貌。
Answer
 Follow this Question

問題：期刊的 first decision 和 final decision 有什么差別？

Detail question-
我要投稿的期刊在網站有提到 first decision 跟 final decision，這兩個有什么差別？

1 Answer

期刊出結果的情況有兩個，一個是在論文還沒有進行任何修改前，叫做 first decision，這個時候的結果有兩種，一個是未審被拒，或是審稿后要求論文修改重投，直接接受的情況比較少見。論文修改后，會再經過第二輪審稿，在這個時候出的結果就是要么接受要么拒絕，這個通常就是 final decision。 要注意的是…
Answer
 Follow this Question