問題：小修后接受再次 under review，為什么？

問題詳情-
一審小修后接收，就兩條意見，兩天后修改后上傳，狀態持續一周under review，難道還要返還給審稿人？還是又要再次找新的審稿人？
  • Huan Liu 于2019年12月14日 提問
  • 3284 次瀏覽

1 個答案

收到修改后的稿件，編輯要么送去新一輪的外審，要么自己審。大修的話，編輯通常會選擇前者，下修選后者。你提到的情況，只有兩個評語，很有可能是編輯自己看。當然這也需要時間，尤其是在節假日期間。相關閱讀大修的文章被接受的機率有多高？大修后送回，第二輪審稿要多久？
我來回答
 關注該問題

問題：大修后審稿人遲遲不回復

問題詳情-
6月末投稿，9月17日收到修稿意見，兩位審稿人一位建議小修后接收，另一位建議大修，10月16日上傳了修稿和回復信，兩個月過去了
  • Huan Liu 于2019年12月14日 提問
  • 844 次瀏覽

1 個答案

編輯的這個回復并不消極，也明確說明了會盡快給稿件做決定，她有可能“再找新的審稿人”，不會“一直拖著”。
我來回答
 關注該問題