問題： 如果我所有的研究結果都是陰性/負面的，是不是該放棄寫成論文？

你已經花了這么多時間和精力在這個研究上，當然應該寫成論文然后發表。雖然大部分的期刊確實都對發表負面結果保持保留性態度，但發表負面結果對科學的進步是很重要的。負面的研究發現可以提供有意義的觀點，值得發表。

如果負面結果發表了，就可以避免不必要的重復工作。科研人員就可以知道什么可以忽略掉，就不會多花時間、精力和資源在別人已經做過也證明錯誤的假設上。還有，負面結果能幫助做出正面結果，在負面結果的基礎上，科研人員可以做出知情決定，嘗試其他可能帶來驗證結果的方法。就連愛因斯坦的相對論也都是奠基在前人的一系列負面實驗結果之上。

我同意目前的科研發表環境有問題，對發表負面結果存有強烈的偏見，但就是要像你這樣的科學家來改變這個心態。事實上，科研界有意識到這個問題，有許多人都嘗試要改變這個情況，因此類似?Journal of Negative Results in Biomedicine、PLOS ONE?和?The All Results Journals?都鼓勵科研人員發表負面結果。你可以考慮將你的論文投稿到這些期刊。

意得輯專家視點更多相關資源：

• PLOS ONE 的新特刊發表負面、無結果以及無法得出結論的研究結果
• 全球知名生物制藥公司安進（Amgen）發表失敗的研究結果，改進科學自我糾正的功能

后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。