- 9509 views
問題: 好的文獻綜述應該涵蓋哪些層面的文獻?
Detailed Question
您好,我常常不曉得應該要引用哪個已發表的文獻才對,比如說,如果我的研究是關于某疾病的特定基因,我該引用過去所有關于這個疾病基因的研究嗎?有一些工作是 1970 年代發表的,然后有一些工作的樣本太小或設計不良,所以缺少說服人的數據。可以只選擇那些有說服力的相關論文就好嗎?還是我應該引用那些寫的不錯的綜述文章,不要引用原創文章?
Write an answer...
1 Answer to this question
Answer-china
首先,你應該要看目標期刊的投稿須知,了解期刊對參考文獻的引用數跟性質有沒有特別的規定。有些期刊有文獻引用數量限制,而上限通常跟文章類型有關,比如說綜述跟原創論文需要引用比較多的文獻,而社論或觀點文章的參考文獻很少。
接著,說到完整的參考文獻清單,你其實不需要引用所有跟你的主題相關的文獻,你應該慎重挑選能讓讀者清楚了解研究問題的相關工作。在前言的部分,說明這個主題中目前已知的事實,然后引用材料來支持你的說法。注意,在前言中提到的每一個想法都至少要有一個相關文獻的支持。這樣才能確保你有完整的參考文獻清單。
此外,你應該要根據文獻的重要性,混合引用新跟舊的文章,這樣審稿人會知道你對這個領域內的工作很熟悉,所以不要只引用新的文獻。至于你后面的兩個問題,可以只引用跟你工作相關的文獻就好,因為要引用領域內所有的文獻是不可能的。但是,最好使用一次文獻,避免使用二次文獻。雖然引用綜述文章沒有問題,但你引用的應該是作者在綜述文章中提出的觀點,如果是提到別的來源的內容,你應該要引用原始的文獻,也就是一次文獻。
Eddy博士更多相關問答:
后續如還有任何疑問,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。