- 1.4萬 views
- Popular
問題： 編輯和審稿人意見很大不同，我該怎么處理？
Detailed Question
我收到的 Final Decision 不是意得輯專家視點提到過的Final Editor Decision，編輯說：I have declined it for publication at this time...but with additional work, you may be able to turn this into a more suitable paper.。此外，審稿人的意見也很令人困惑，他們好像只有讀了一部分的論文。還有就是，編輯的主要意見是“模型太弱，要刪掉”，但審稿人則是說模型需要改善，雙方的意見互相矛盾，我該怎么處理這樣的意見呢？要聽審稿人還是編輯的？
Write an answer...
1 Answer to this question
Answer-china
審稿意見互相沖突是挺常見的情況，這時候你需要決定你自己同意哪一位的觀點，然后根據你同意的觀點進行修改。如果你認為你可以大幅改善模型，那就做；相反地，如果你不確定要怎么改善模型，那就考慮是不是要刪除。
不管你的決定是什么，都應該提供詳細的逐點回復，對審稿人還有編輯提出的每一點意見都提供說明。如果你沒有接受某個意見，那就要提供詳細的原因說明。此外，在給編輯再次投稿 的投稿信里面，你需要提到有些意見互相沖突，因此你必須決定要根據其中一方的意見進行修改，并且你提供了做出這個選擇的原因。
Eddy博士更多相關問答：
后續還有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。