- 3645 次瀏覽
問題: 審稿意見差好多,該怎么辦?
問題描述
這是我第一次投稿期刊。收到了兩位審稿人的意見,我發現兩位的意見不管是數量還是內容都差很多。第一位審稿人只有提 3 點意見,都很好處理;而第二位審稿人則提了很多意見,論文要修改的地方很多。這是我第一次投稿,審稿意見不一致讓我有點慌亂啊。
寫答案
1 人回答這個問題
回答:
第一次投稿會有點不知所措是正常的,隨著投稿經驗增加,你會更知道審稿意見不一致是很正常的現象。以最極端的情況來說,審稿意見有可能會互相沖突,而你的情況是一位審稿人提出了小的修改,而另一位則是大修,你有可能會覺得第一位審稿人的意見比較合理,而第二位審稿人太嚴格,不過會有這樣的感覺也有可能是因為你沒有客觀看待自己的稿件。
審稿意見有差異的背后原因可能不同,或許第二位審稿人花了比較多時間仔細審查你的稿件,這可能也就是為什么他有這么多建議。當然也有可能是因為第二位審稿人比較了解你的主題,或是比第一位審稿人有經驗,所以才能指出比較多的問題。
如果你能根據審稿人的意見好好修改,論文質量肯定能改善。此外,你還需要準備逐點回復審稿意見,如果有幾條你不同意的看法,你可以禮貌說明原因,不修改論文,但還是盡量根據審稿意見進行修改。
- 贊同該答案
- 1