問題： 兩篇文章里面用一樣的樣本組，算是香腸論文嗎？

香腸論文的廣泛定義是在兩篇或多篇論文中使用了同一個研究的數據，根據你目前所敘述的數據性質來看，第二篇論文確實有可能被視為香腸論文。

不過，我沒有這兩篇文章的研究目標、研究設計、數據分析、研究結果等信息，沒有辦法完全確認這是不是算香腸論文。

一般來說，在多篇文章中使用一樣的數據、對照組并不符合良好發表實踐準則，但有些時候是可以接受的。例如，如果同樣的數據集在兩個不同的研究中做了不同的分析，而且這兩個研究的目的和結論都不一樣，那么期刊編輯就有可能將之視為完全不同的研究，但這完全取決于期刊。

這種情況下，作者應該要主動告知編輯另一篇文章的情況，讓編輯評估是否符合道德規范。作者可能需要取得發表第一篇文章的出版社許可，才能繼續使用了同樣數據集的第二篇文章的投稿工作。而在第二篇文章中，作者也需要清楚聲明哪些研究結果已經發表并標注引用，提供原始文章來源，以及原作者的知情同意。

為了讓編輯和讀者評估研究的創新性，作者也要說明第二篇文章對科研文獻有什么新價值。

意得輯專家視點相關推薦閱讀：

• 案例分享：科研發表應避免香腸論文行為
• 香腸發表的缺陷—應注重論文質量而不是數量
• 關于重復發表的界定
• 重復發表和一稿多投

后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。