保全你的論文不陷入偽造數據和重復使用圖片的嫌疑

保全你的論文不陷入偽造數據和重復使用圖片的嫌疑

案例

我們的發表專家在評審一位作者的論文時,發現以下的疑點:

  1. 該研究描述一個新的手術步驟,流程不但復雜,動物死亡率也高,這類的研究一般會使用很多動物,因為手術中有動物死亡,而最后,各實驗組剩下的動物數目會不同。然而這個研究里,每組的動物數目都相同,這結果看似不太可能,作者需要解釋因由。
  2. 有二張圖片似乎取自同一塊玻片,圖片呈現的細胞分布情況相同,這個現象不大可能出現,因為論文提到這兩幅圖片是取自不同的抗體。

采取措施

我們的發表專家向作者轉達了以上的懷疑,并指出論文如果以目前的狀態投稿,可能會遇到的問題。就第一個疑點,我們表示這樣的研究結果看起來很像是偽造的,建議他在論文中清楚說明怎樣得到這些數字,如此期刊才不會質疑他的數據,于是作者加上詳細的解說,仔細列出每組動物的數目,同時另外提供了在實驗進行時每組動物的死亡數目。

至于第二個關于圖片的疑點,我們告訴作者圖片有經過處理的嫌疑,要求他復查原圖數據,最好另找一張能準確表現研究結果的圖片,以消除圖片處理的疑慮,于是作者換了一張圖,看來就沒問題了。

總結

偽造數據和竄改圖片均違反發表道德標準。

研究誠信辦公室(Office of Research Integrity,ORI)定義偽造(fabrication)或操縱(falsification)數據為學術研究不端行為:

  • 偽造數據指編造數據或研究結果,并記錄或向外發表這些資料。
  • 竄改數據指操縱研究材料﹑儀器或過程,或者改動/刪減數據、研究結果,令研究報告????? 中呈現的內容與實際研究有所偏差。

大部分期刊都有清楚的政策,注明如何處理偽造數據和竄改圖片,比如自然出版集團(Nature Publication Group,NPG)旗下的所有期刊都有關于剽竊/抄襲﹑竄改數據還有圖片真實性的詳細規則與標準,如果作者被懷疑違反以上的規例,編輯會要求解釋,要是作者沒有解釋或者解釋不獲接納,編輯會通知作者所屬單位,并展開調查,如果作者的論文已經發表,一般會撤稿。這些不端行為可以毀掉研究人員的科研生涯,因此作者應該詳細閱讀并嚴守期刊在這方面的規例和指引,必要時應該補充材料和數據,避免嫌疑。

期待學術生涯高歌猛進,發表過程一帆風順?

來加入我們活力洋溢的在線社區吧。免費注冊,無限閱覽。

社交賬號一鍵登入

已有54300名科研人員在此注冊。

Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。

Found this useful?

If so, share it with your fellow researchers

該話題屬于開展研究階段

身為科研人員,開展研究是最先也最令人興奮的一步,如果你正處在這個發表階段,歡迎訂閱學習這個階段該知道最佳實踐,為成功發表鋪平道路。