有學術不端記錄的科學家有機會恢復名譽嗎？

科研學術不端案例急劇增加，事實上，有記錄的案例數量（ 2012 年 419 例是 2011 年的 2 倍）已經多到不容忽視，這項議題也已引發各學術發表單位的高度關注。再者，對于如何處理這些案例還沒有一個共識。

基本上，根據其不端行為的性質與嚴重程度，科學家可能被禁止繼續參與研究或停職一段時間然后幾年之后再復職。如果該不端行為遭到媒體大幅報道，那么期刊和基金單位很可能會將之列入黑名單，日后要進行研究及期刊論文發表都會很困難。

最近在美國出現了一個項目案要為有學術不端記錄的學者恢復名譽，根據這項 RePAIR（Restoring Professionalism and Integrity in Research）重建計劃的領導人 James DuBois 表示，有些遭到指控的是“頂尖學者”， 「如果我們賦予他們某些技能，他們能重新回到研究圈成為活躍的個體」。這個項目案目前獲得美國國家衛生研究院 50 萬美金的基金支持，3 天的課程每人收費 3 千美金，課程內容包括與學員討論他們犯了什么錯，然后擬定專業管理計劃確保他們不再違反任何道德準則。

科研單位對 RePAIR 項目給予正反不一的意見。美國科研誠信辦公室總監 David Wright 認為此項需求存在已久，雖然現在斷定這個項目的成功還言之過早，但絕對值得。另一方面，一位任職于密西根大學的倫理學家 Nicholas Steneck 質疑如果將資金投入到控制學術不端的措施比在不端行為發生之后的補救來的有用。普林斯頓大學 Leonid Kruglyak 有同樣的想法，他表示：「很多人在找工作，花錢在“回復名譽”實在很難說的過去。」

由于每個案例根據情況有所不同，所以說目前針對你的問題還沒有一個明確的回答。不曉得博友們的想法如何：有學術不端記錄的科學家可以有機會恢復名譽嗎？