英語不好真的會影響發表機會以及科研影響力嗎？

英語不好可能會延遲科研的發表，最近英語科學周刊《新科學人》發表的文章指出，英語不好是“使一些科學家處于劣勢的另一個因素。誘導性多能干細胞方面的先鋒，美國麻省理工學院的研究員 Rudolf Jaenisch 認為，一些來自亞洲的論文由于表達不夠好，以至于很難對其進行評估。” ¹ ?該篇題為“論文線索：干細胞內部之爭”的文章探討了為何美國實驗室的論文能比其他干細胞研究實驗室的論文更快發表。

糟糕的英語不僅包括了錯誤的拼寫、語法、標點符號，也包含不正確的句子構造、非慣用的表達方式以及能將評審員的注意力從文章內容轉移至怪異的風格運用。事實上，被審閱的科研論文是否出自英語為母語的作者與判斷論文本身的科學價值是無關的，然而，卻可能延遲稿件評審以及后續的編輯工作。語言上的一些錯誤不過是研究論文中的一些小瑕疵，評審員可能根本注意不到這些，然而，過多的錯誤必然會對研究論文造成負面的影響。在最壞的情況下，評審員會因為語言太糟而無法對論文作出評估。

如果研究論文的語言水平不夠好，即使在發表后，讀到該論文的人也可能較少，特別是與其他在主流英語期刊發表的論文相比。因此該類論文被引用的可能性也較小，從而降低了其科研影響力。

如果英語不是你的母語，你可以厭惡那些英語流利的人擁有的不公平優勢。然而，并非所有母語為英語的人都能書寫完美的英語：你只需瀏覽 Paul Brian 的網站 https://brians.wsu.edu/common-errors/?便可得知，上面列舉了英語為母語寫作中所出現的常見錯誤。反過來想，你能確定你用母語寫的所有內容都是正確的嗎？

因此，問題是你是否愿意投入心力改進英語？能夠良好地運用任何一種語言寫作是一種技能，即便該語言是你的母語。如同任何其他的技能，語言也可通過實踐和充足的指導來掌握，而運用第二語言寫作則是一種需要通過不斷磨練才能掌握的技能。另一方面，你可能認為與其將時間花在學習英語上，還不如利用這些時間進行科學研究，其實，你也可以請文字編輯來幫你改善你的科研論文。

^1?New Scientist, 9 June 2010 www.newscientist.com/article/mg20627643.700?