答疑論壇

拒稿

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

問題：投稿因為與之前自己已發表的文章相似度較高被拒，怎么辦？

Detail question-
投了一篇論文，編輯認為與我之前已發表的一篇文章相似度過高，超過20%，拒稿了，但我主要是前言和案例背景用了一些自己之前的段落，方法改進了
  • Asked on September 18, 2014
  • 5.4萬 views

1 Answer

抄襲或剽竊是指在未注明出處的情況下，使用他人文章中的單詞、句子或想法。根據 ORI 的抄襲政策，抄襲為“大幅度使用他人的文章而不進行記錄的復制行為”，因為復制其他作者的工作而不承認其來源相當于冒充別人的原創當作是自己的作品。 我可以理解對于為英語非母語的作者來講，用英文寫出自己要表達的意思不是一件簡單的事。但是…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：拒稿后重新修改，還能重投一樣的期刊嗎？

Detail question-
請問被一個雜志拒稿后，加了些數據進去，再投這個雜志可以嗎？我加了大概一半的新數據。
  • Asked on March 5, 2015
  • 3.9萬 views

1 Answer

如果你已經完全改寫論文，并添加了大量的新數據和分析，可以向期刊咨詢能否將這篇稿件重新提交當作新的投稿。但是，比起直接投稿然后等待期刊的回復，我建議你先進行投稿前查詢，咨詢時說明論文曾經被拒，但之后已經大幅修改，想知道期刊會否考慮發表，記得要詳細敘述論文做了哪些修改，加了多少新數據，有沒有新的結論或者詮釋，此外…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：我應該放棄被拒的稿件嗎？

Detail question-
尊敬的 Eddy 博士： 我正在進行分子物理學博士后研究。我已完成研究及投稿。雖然我在每次投稿前根據以前評審的評論進行了仔細修改
  • Asked on November 19, 2013
  • 3萬 views

1 Answer

我完全理解稿件被拒給你帶來的沮喪感，畢竟在研究設計和實施及其后的論文撰寫、修改、投稿和再投稿中你投入了大量的時間和精力。但既已走到這一步，無論什么理由，現在輕言放棄都太過草率。我敢肯定，你現在的稿件比首次投稿時要好得多。稿件被拒是論文發表過程非常自然的必要部分，即使是最著名的科學家也必須面對。據說阿爾伯特?愛因斯坦的一篇論文曾被…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：審稿異常快速，是不是要被拒稿了？

Detail question-
我通過 ScholarOne manuscripts 投稿，under review 的狀態只維持了一個禮拜，現在的狀態是 Awaiting

1 Answer

同行評審一般來說要花 1 個月到 3 個月不等的時間，一個月完成審稿確實有點不尋常，但是使用 ScholarOnce Manuscripts 系統的期刊通常周期都比較短。IEEE 網站提到：「以電子方式自 IEEE ScholarOne Manuscript 投稿可加速審稿流程，縮短投稿至發表的時程。」…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：如何根據審稿意見修改被拒論文好進行下次投稿？

  • Asked on September 3, 2015
  • 2.6萬 views

1 Answer

能夠經歷同行評審，即使最后被拒了，對論文還是有很多好處，通過同行評議，你可以收到許多寶貴的反饋意見，這寫意見能幫助你改善論文，然后增加下一次投稿被接受的幾率。即使被拒稿了，根據審稿意見修改稿件還是非常重要：1. 審稿意見本身能夠幫助改善論文質量2. 即使改投到別的期刊，還是有可能遇到同一位審稿人，這種時候…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：拒稿有時是有好處的！

Detail question-
尊敬的 Eddy 博士： 即使我已經根據期刊意見修改，但文章還是被 2 家我想發的期刊拒稿了。剩下同領域的期刊都低于我的目標，該怎么辦才好？
  • Asked on November 20, 2013
  • 2.1萬 views

1 Answer

拒稿總是一件令人傷心的事，不過好消息是“在經過拒稿后的文章真的發表后能吸引較多的引用”?。 這是最近在《科學》發表的一項研究發現了這個現象，文章題目是“Flows of research manuscripts among scientific journals reveal hidden submission patterns”。作者…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：為什么我的論文一直被拒？

  • Asked on September 5, 2014
  • 2萬 views

1 Answer

拒稿是發表科研論文過程中很正常的現象，大多數的作者在成功發表前都有多次被拒稿的經驗，連愛因斯坦的論文都曾被知名期刊拒絕過。我能理解被多次拒稿的挫折，也許你可以禮貌地寫信給期刊編輯詢問具體拒稿原因，你可以向編輯說明他的反饋能夠幫助你找出研究的缺點并進行改善。《意得輯專家視點》上曾經分享過常見的期刊拒稿原因，你可以在投稿前檢查論文…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：論文被拒后提出申訴，期刊的處理流程是怎樣？

1 Answer

大部分的期刊都有清楚的編輯部決策申訴處理流程，作者通常通過郵件向主編（Editor-in-Chief，EIC）提出申訴，說明為何不服編輯決定，然后主編會檢查稿件、編輯與審稿意見，然后做出決定。在這個階段，必要時主編可能會指派新的責任編輯和審稿人處理稿件，這也是你為什么要重新投稿的原因。投稿的狀態改變可能是主編為你的稿件指派了新的責任編輯…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：可以對期刊的拒稿決定提出申訴嗎？

Detail question-
我在 2015 年 4 月 30 號投稿的論文出結果了，經過一年多之后，2016 年 5 月 2 日給拒了。在看拒稿通知郵件時

1 Answer

雖說作者可以對期刊編輯部的決定提起申訴，但一般來說并無法改變決定。大部分的作者都投入很多心力在論文，認為自己的論文質量很好，但是審稿人和編輯是領域專家，他們肯定有比較好的評斷能力來客觀評價論文。還有，每個期刊有自己的發表標準，比如說一篇論文可能在經過好幾輪的修改后，還是讓高分期刊給拒了，但之后被接受發表在分數低一點的期刊上…
Answer
 Follow this Question
Popular

問題：論文已經被 4 個期刊拒稿，我該怎么做？

Detail question-
尊敬的 Eddy 博士：我已經投稿給 4 個期刊，但全部都在同行評審前就給拒了。第一個期刊說論文缺乏科研影響力、范疇、原創性還有領域重要性

1 Answer

如果四個期刊都在同行評審前就拒絕了你的論文，我想主要有兩種可能原因：一是你在挑選目標期刊上方向有問題，二來就是論文距離發表水平確實有差距，需要好好修改。 從你的情況看起來，前者似乎更有可能。 你投的第二和第三個期刊，有可能他們有直接拒稿的統一模版，所以你會看到相關的論文發表在這些期刊上，但給你的拒稿原因是不符期刊范疇…
Answer
 Follow this Question