答疑論壇

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

問題：同行評審流程中的 Editor to Complete 是什么意思？

Detail question-
可能已經有人問過這個問題了，但不妨先聽聽我的情況。 我之前投了一篇原創論文。稿件提交一周后狀態變成了 Out for Review
  • Asked on January 8, 2019
  • 7778 views

1 Answer

稿件狀態從 Out for Review 變成了 Editor to Complete，照我看，有可能是你的稿件先后經過了編輯初審和同行評審。同行評審結束后，編輯會參考審稿人意見決定稿件的去留。Editor to complete 可能指編輯正在匯總審稿意見，考慮最后怎么處置你的稿件。你可以通過發郵件、打電話等方式向期刊編輯跟進…
Answer
 Follow this Question

問題：投稿后 With Editor 狀態長達 3 個月，我還有戲嗎？

Detail question-
我 5.18 向 Neurobiology of Aging 投了一篇文章，一直處于 with editor 狀態。向雜志發了封信，回復說
  • Asked on August 13, 2018
  • 7775 views

1 Answer

根據 Neurobiology of Aging 官網的數據來看，該期刊 2017 年首輪內審平均所需時間為 4.4 周，外審周期為 9.8 周。按理說你現在應該已經收到了相關的內審反饋，如果一周內還是沒有任何更新可以給期刊發郵件詢問。?此外，期刊一般都對摘要字數有嚴格要求，作者應該盡量把它限制在 170 字以內。假如摘要字數超了…
Answer
 Follow this Question

問題：這會算是自我抄襲或香腸論文嗎？

Detail question-
您好，大約兩個月前，我投稿了一篇關于某領域處理方法開發的論文，現在正在審稿。寫完這篇論文后，我發現它有一定的局限性。（當然
  • Asked on July 4, 2018
  • 7756 views

1 Answer

在準備關于改進技術的新論文之前，你必須仔細考慮是否需要另外發表，或者是否可以將其作為附錄添加到前一篇論文中。如果新技術僅僅是以前技術的擴展，那么論文可能不需要重新發表。否則，它可能被認為是香腸論文，也就是把一篇研究論文分割為多篇可發表單元的做法，每篇論文報道同一研究中的不同結果。當多篇論文都涉及相同的群體、方法和研究問題時…
Answer
 Follow this Question

問題：不是通訊作者可以聯系編輯嗎？

Detail question-
你好，這篇投稿的論文我是第一作者，但我不是通訊作者，通訊作者已經發了郵件咨詢稿件狀態。現在距離遞交返修稿已經四個月了，我可以發郵件詢問編輯嗎

1 Answer

通訊作者的作用是期刊編輯的單一聯系窗口，如此編輯不需要回應來自不同作者的咨詢。雖然你是第一作者，但你如果你不是通訊作者，就不該聯系編輯。目前編輯已經在跟通訊作者聯系，如果你再發郵件過去的話，可能會讓情況變復雜。通訊作者可以再發一次郵件詢問編輯稿件狀態，這部分沒有問題，而事實上通訊作者可以每隔三到四周就聯系期刊編輯一次。…
Answer
 Follow this Question

問題：同行評審流程過快，意味著稿件被拒？

Detail question-
我向一份提交了稿件。第一天，它顯示“With editor”，一天之后，它顯示“Under review”。之后，不到一天，它就顯示出

1 Answer

如果狀態在一天之內變為“Ready for Decision”，這確實是異常快速的審查。即使是快速出版的期刊也需要至少一周的時間來完成評審流程。有一種可能是，本刊使用“Under Review”的狀態來表示編輯在將論文發送給同行評審之前進行的初步篩選。狀態沒有更改為“Reviewer Assigned”或“Reviewer…
Answer
 Follow this Question

問題：撰寫中醫學論文的技巧

1 Answer

中醫在這幾年越來越熱門了，即使是中醫的研究論文也是使用一般的 IMRaD 架構，論文中包含：題目、摘要、前言、方法、結果、討論。有幾點要注意的：前言所提供的背景信息應該要讓對中醫沒有特別了解的人也都能看懂方法章節應該要有研究設計、設定、參與者或材料信息、干預和比較的清楚敘述、使用的分析方式。藥草名稱后應用括號表示品牌如果有人類參與研究…
Answer
 Follow this Question

問題：如何鑒別業內會議的水平？

Detail question-
我發現了一個適合自己研究主題的會議，但對這個會的質量心里沒數，不知道要不要投稿。 IEEE 名聲在外，問題是我找到的這個會議名字似是而非
  • Asked on March 11, 2019
  • 7712 views

1 Answer

就像掠奪性期刊和出版商一樣，掠奪性會議也在抬頭。所以在報名前多留個心眼，先確認該會議是否合法總沒有壞處。以下是一些甄別建議：看會議組織者的名聲/名氣怎么樣。就像你說的，IEEE 就是一家比較靠譜的機構。有時遇上年資淺或其他領域的會議，沒聽過屬于正常。并不能把“出名”作為判斷會議是否合法的唯一標準。當你遇到沒聽過又不確定的會議時…
Answer
 Follow this Question

問題：可以在哪發表 7000 字的前瞻性文章 (perspective piece)？

Detail question-
我有篇放了很久的前瞻性文章（perspective piece），這篇文章介于高等教育和教育技術之間。我真的不知道該投到哪好

1 Answer

很少有期刊會發表這么長的前瞻性文章 (perspective article)，我想你應該要先找出教育和教育技術領域中有發表前瞻性文章的期刊。手上有幾個期刊名稱后，查看他們對這類文章的字數要求。如果字數限制不明確，就看前幾期發表的前瞻性文章長度，這樣你會比較清楚你的文章應該要有多少字數。 這部分清楚之后，你有兩個選擇：…
Answer
 Follow this Question

問題：重投回去的修改稿算是新投稿嗎？

Detail question-
我們在 2017 年 10 月投稿一篇文章。通訊作者告訴我被拒了，但實際上，主編和審稿人要求修改重投。通常在 ScholarOne 系統上

1 Answer

從你的問題看不出來編輯和審稿人要求你何時修改并重新提交論文。如果投稿指南和期刊的郵件明確表示需要在 2 個月內修改重投，那么在大多數情況下，他們會希望作者遵守這個是先，除非你特別寫信請期刊編輯要求延遲截止日期。在大多數情況下，如果沒有遵守修改期限，期刊會將稿件視為新投稿。這種時候就會分配新的稿件編號…
Answer
 Follow this Question

問題：我的研究主題還行嗎？需不需要修改？

Detail question-
我不知道該拿我的研究主題怎么辦才好。我的主題是“Eating manners in Islam and their benefits on

1 Answer

由于我不知道你的領域還有興趣，沒有辦法評估這是不是一個好的研究主題。能提供你最好的指引的人會是領域的專家，你可以考慮咨詢你的導師或教授。但在咨詢他們之前，你可以先問問自己下面這幾個問題，了解這個主題好不好： 你對這個主題真的有興趣嗎？你的研究主題應該要能夠立刻引起你的興趣，這樣你在整個寫作的過程中，才能一直保有動力。 …
Answer
 Follow this Question