答疑論壇

稿件狀態

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

問題：需要這篇論文才能畢業，但審稿一直不結束，該怎么辦？

Detail question-
我投稿這篇論文到一個英文期刊已經超過一百天了，但連第一次的結果都還沒出。這篇文章是我的博士論文基礎，所以一定得在這個學年結束前發表才行

1 Answer

很遺憾，期刊的發表程序都是很慢的，同行評審需要 2 到 4 個月的時間，甚至更長。一般來說，從投稿到第一次出結果整個過程大概是 6 到 8 個月。你應該要更早投稿的。就我的經驗來看，現在除了偶爾通過郵件來提醒編輯，沒有什么能加快速度的辦法。你可以每隔兩個禮拜發一次郵件給期刊詢問進度。 此外，你可以考慮從這個期刊撤稿，投稿到快速發表期刊…
Answer
 Follow this Question

問題：Reviewers assigned 變成 Editor declined invitation 什么意思？

Detail question-
我在今年 1 月投稿，直到 3 月底才有點進展。 4 月份，手稿狀態從 Editor Assigned 變成 Editor declined

1 Answer

Editor declined invitation 狀態表示負責你的論文的副主編拒絕了邀請。由于之前的狀態是Reviewers assigned，很明顯，副主編最初承接了你的論文，并發送了審稿邀請。但是之后，由于一些特殊情況，他可能選擇了拒絕邀請，這有可能是因為他突然有了緊急工作，沒有時間處理你的稿件…
Answer
 Follow this Question

問題：狀態停在 Editor invited 好幾個月，我該撤稿嗎？

Detail question-
我在 07/12/2017 通過系統投稿到愛思唯爾期刊，大約四十天之后，狀態變成了 Editor Invited，但就再也沒變過了

1 Answer

如果你提供的日期指的是在今年七月投的稿，那么我想期刊的處理時間確實比較慢，照理來說，論文在投稿后的幾周內就應該安排編輯，但你的論文花了四十天狀態才變成 Editor invited，事實上，編輯很有可能還沒有接受邀請，所以你的論文準確來說還沒有負責的編輯。由于編輯并沒有回復你的咨詢郵件，也不能確定要等多久才能收到回復…
Answer
 Follow this Question

問題：修改重投后兩個月沒動靜，該怎么辦？

Detail question-
我投稿到 BMC 雜志，大約一個月后收到小修的結果，需要修改的部分不是太困難，所以我一個月內就修回了，接著狀態很快就變成 Editorial
  • Asked on February 22, 2018
  • 8524 views

1 Answer

科研發表中兩個月的延遲是很正常的，事實上，第一次的結果出來的很快，所以你會覺得重投后的速度太慢。不過，因為你還有另外一篇與這篇相關的論文，所以可以禮貌性咨詢期刊，說明你需要盡快發表的原因，請編輯加快速度，是沒有問題。意得輯專家視點相關推薦閱讀：重修后外審一直延遲，該怎么辦？后續有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
Answer
 Follow this Question

問題：狀態兩個月沒有動靜，編輯也不回信，該怎么辦？

Detail question-
我投稿 Journal of Cellular Physioloty 大概兩個月了，狀態在投稿第二天就變成了 under review
  • Asked on January 31, 2018
  • 8512 views

1 Answer

首先，我跟你保證這不是拒稿。如果論文被拒了，你一定會收到通知，但期刊沒有回復你的郵件確實有點令人擔心，部分期刊有這樣的問題，讓作者的處境更加難過。既然狀態是在投稿的第二天變成 under review 的，那么很有可能不是外審，有可能是表示你的論文正在內部審查中，因此你的論文應該是在 admin check 或 initial…
Answer
 Follow this Question

問題：已經經過三輪的審稿和修稿了，為什么狀態又變成 with editor？

1 Answer

在發表國際期刊的過程中，多輪修改跟審稿是很常見的。如果是大修的話，編輯一般會把論文送第二輪外審，如果是小修，編輯就有可能不會送外審，尤其是論文已經經過兩輪外審的話。雖說無法完全排除第三輪審稿的機會，但如果你已經有根據審稿意見確實修改的話，是不太可能再送外審的。希望你很快能收到結果。如果還有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
Answer
 Follow this Question

問題：審稿人一直沒有反應，我該聯系編輯嗎？

1 Answer

你沒有提到審稿邀請已經送出多久了。在不曉得已經經過多久的情況下，很難理解由你說的回復時間是否“有問題”。有可能是因為其他的審稿人都很快就回復了，相較起來你會覺得那位還沒有回復的審稿人拖的時間太長了。事實上，我覺得其他兩位審稿人是異常快速。我還沒有聽說過有哪個審稿是在五天內完成的：審稿人通常需要幾個星期甚至幾個月的時間審稿…
Answer
 Follow this Question

問題：Awaiting AE decision 狀態維持了快四個月，該怎么辦？

Detail question-
我的投稿狀態一直停在 Awaiting AE decision，都快四個月了。我發了兩次郵件詢問 AE，但都沒有收到回復。這是什么情況

1 Answer

因為你沒有說前面的投稿狀態是什么，也沒有提到這中間的投稿狀態是怎么變化的，所以我只能以大方向說明。如果你的論文已經經過同行評審，也就是說，如果之前的狀態是 under review，那么現在的狀態并不一定會是拒稿的意思。但如果你的論文還沒有經過外審，直接從 With editor 變成 Awaiting AE decision…
Answer
 Follow this Question

問題：為什么 Under review 兩天之后又變成了 Reviewers assigned？

Detail question-
我的文章投到 Parasites & Vectors 雜志之后 11.26 new submission 11.27 editor

1 Answer

從你敘述的狀態變化來看，第一次的 Under review 應該是內部審查，因為編輯需要一點時間找審稿人，發審稿邀請，等審稿人的回復，兩天看起來不太可能完成這些事情。再加上 Under review 之前的狀態是? Editor assigned 而不是 Reviewers assigned，所以我推斷第一次的 Under review…
Answer
 Follow this Question

問題：為什么我的論文第二輪審稿時間特別長？

Detail question-
我在 1 月 19 號的時候投稿給 Elsevier 期刊，在 2 月 15 日的時候收到審稿意見。審稿人的意見是： Reviewer 1
  • Asked on July 31, 2017
  • 8307 views

1 Answer

評估論文所花的時間跟會不會拒稿沒有關系。事實上，如果有任何問題，編輯會盡量給你的論文一個公平的機會，而你的論文又再次變成 under review，表示論文又進入另一輪審稿，這里沒有什么不尋常的地方。而且，大部分大修的文章幾乎都會有第二輪的審稿。 如果是交給同樣的審稿人，第二輪的審稿通常會比第一輪快，但編輯還是可以選擇發給新的審稿人…
Answer
 Follow this Question