問題：大修重投后維持 with editor 狀態超過 10 天，有什么問題嗎？

問題詳情-
您好，我投的是韓國的 KSCE 期刊，文章大修后提交一直處于 with editor 狀態，已經 10 多天了，請問這是說有什么問題嗎
  • 問題發布于 2018年06月22日
  • 1211 次瀏覽

1 個答案

一般來說，大修的稿件在重投后都會進行第二輪審稿，你的論文應該也會再送一次外審。重投后狀態停在 With Editor 超過 10 天還算正常，因為有可能在你的論文之前已經有其他稿件了，編輯要先處理完之后才會看你的。另外，這也有可能是因為上一輪審稿的專家沒有空，所以編輯還在找別的審稿人。無需太過擔心，但如果過了一個禮拜狀態都還是沒有變化…
我來回答
 關注該問題

問題：大修過的稿件顯示 Reviewer(s) invited，指的是和上輪同一批審稿人嗎？

問題詳情-
投愛思唯爾的期刊，第一次大修 3 個審稿人 (2 major + 1 minor)，第二次修改 (2 minor + 1 major）還是這
  • 問題發布于 2018年08月01日
  • 589 次瀏覽

1 個答案

通常來講，期刊編輯會先把關修過的稿件質量，主要是看作者對審稿人提出的修改意見是否做了相應的改動。假如稿件是需要大修的，期刊編輯一般把它會發給和上一輪一樣的審稿人，因為他們對稿件的修改情況是最清楚的。假如其中一個審稿人沒空，期刊編輯會根據其他審稿人的意見來做決定。極少情況下，原來這批審稿人都沒空，期刊編輯才會另找人，也可能會提前告知你…
我來回答
 關注該問題

問題：投稿狀態 Q&A

問題詳情-
Nature Materials 論文提交第 8 天，編輯通知準備送審，我們過后發現文中一條數據線有更好的處理方法，因此聯系編輯修改
  • 問題發布于 2018年08月01日
  • 526 次瀏覽

1 個答案

你所敘述的狀態改變順序不是非常清楚。但如果因為你向編輯申請修改數據，期刊方面暫停了審稿工作的話，那么論文就會回到編輯手上，所以狀態才從 Contacting potential reviewers 變成 Manuscript under consideration。在你遞交修改過后的內容之后，才可能再重新聯系可能審稿的專家…
我來回答
 關注該問題

問題：Pre-submission inquiry（投稿前咨詢） 我應該向誰聯系呢？

問題詳情-
目標期刊公布了 editorial office 、managing editor 、publishing editor 三個的郵箱
  • 問題發布于 2019年06月03日
  • 5620 次瀏覽

1 個答案

一般來說，期刊的總編輯（EiC）應該是投稿前咨詢的聯絡人。對于您的目標期刊，由于沒有提到 EiC，所以最好向 Managing Editor 發起投稿前咨詢。直接發送至編輯辦公室（Editorial Office）的郵件通常會由助理編輯來處理，你也無法確定你的郵件會真的轉給 Managing Editor。而 Publishing…
我來回答
 關注該問題

問題：稿件狀態 Completed Production Task Assignments 之后該是什么?

問題詳情-
稿件已經completed accept，編輯讓改圖片摘要。不過我忘記提交了，經編輯提醒后提交了，現在顯示：completed

1 個答案

如果已經收到 page proofs，那么你這邊就算完工了，稿件也已經出版在即。如果 page proofs 未收到，那就得等期刊發過來，有必要的話你再做修改并發回至期刊。總之，這一步完成后，你基本可以放心了。要是下一期的期刊里沒看到自己的論文，直接寫信給期刊吧。相關閱讀：投稿狀態 Q&A：submissions with…
我來回答
 關注該問題

問題：Internationl journal of impact engineering 投稿怎么選不了投稿類別？

問題詳情-
Eddy博士您好， 我這兩天向IJIE投一篇稿件，但在投稿的過程中遇到一個問題，就是投稿第三步“provide additional

1 個答案

下拉菜單沒有加載的一個可能原因是技術問題。有時由于技術錯誤，網站的確會出故障。提交過程中斷，屢次出錯，影響投稿，那就立寫郵件給期刊吧。相關閱讀：案例分享：投稿系統與期刊網站上的信息不一致
我來回答
 關注該問題

問題：同樣的研究項目，但增加新的數據，這是否算重復發表（duplicate publication）？

問題詳情-
之前已經發表過一篇論文，但是案例個數有限。如果我還是開展相似的研究，但新增了案例。這種投稿算重復發表（duplicate
  • 問題發布于 2019年06月17日
  • 7264 次瀏覽

1 個答案

如您所說，您的新研究只在原有基礎上新增一些案例，并非你對論題本身有創新。對于期刊來說，就會對研究的新穎性（novelty）打問號。即使沒構成重復發表，也很有可能被認作是多余的研究，從而無法得以發表。所以，如果您真的想發表一篇新的論文，那么你得在原先的論題上提出新的問題，并在必要時提及或者標注引用先前的研究，并告知期刊編輯。當然…
我來回答
 關注該問題

問題：為什么狀態會從「under review」 變成「with edtior」?

問題詳情-
我向愛思唯爾旗下的期刊投了一份稿件。一個月后，稿件狀態從「editor assigned」變成了「under review」。但是，僅僅一周

1 個答案

「editor assigned」變成「under review」意味著稿件已經完成了初期的篩選，期刊邀請了審稿人審核你的稿件。「under review」意味著審稿人已經接受邀請，審稿流程已經啟動。但「with editor」很有可能是審稿人拒絕了邀請。審稿人拒絕邀請的原因有很多，有可能是利益沖突，也有可能是專業領域重合度不高…
我來回答
 關注該問題

問題：我的稿件狀態「reviewer invited」超過一周了，怎么辦？

問題詳情-
我的稿件狀態「reviewer invited」已經有10天了，這時間是不是有點長啊？要是編輯找不到審稿人，我的稿件怎么辦？

1 個答案

狀態「reviewer invited」意味著稿件通過了初期篩選，將送至同行評審。期刊編輯應該已經向同行評審們發出了邀請，只是目前尚未收到反饋。同為科研工作者，同行評審們也日理萬機，因此期刊編輯找到同行評審需要花費較長時間，「reviewer invited」這個狀態即使持續幾周也算正常。此外，并非所有同行評審都會接受審稿邀請…
我來回答
 關注該問題

問題：同行評審后，我發現了論文中的拼寫錯誤，還可以再去改嗎？會有負面影響嗎？

問題詳情-
收到同行評審報告，發現稿件中有拼寫錯誤（來自共同作者）。我需要去更正嗎？會有負面影響嗎？
  • 問題發布于 2019年06月18日
  • 1419 次瀏覽

1 個答案

當然要更正啊，即使評審人沒有發現你的錯誤。一兩個拼寫錯誤無傷大雅，語法單詞完美無瑕更是錦上添花。所以下次提交之前，使用各種拼寫檢查工具，或者交給專業的潤色公司吧。相關閱讀：讓畢業論文校對更有效的 8 個竅門英語學術寫作：推薦給科研作者的實用字典
我來回答
 關注該問題