熱門

問題：SCI 期刊論文引用中文參考文獻是否合適？

問題詳情-
我寫了一篇論文，擬投到sci期刊，論文的參考文獻部分有中文期刊的參考文獻，請問是否影響論文被接收？引用中文的參考文獻是否符合發表要求？

1 個答案

引用不同語言的文獻完全沒有問題。事實上，就算是中文的文獻，只要你引用所有你使用過的材料，更能夠顯示出你遵守良好發表實踐準則，對發表國際期刊沒有任何影響。但一定要注意中英文文獻的引用數量均衡，只要有引用一定的國際期刊文獻，應該就沒有任何問題。 不過，引用其他語言的文獻有時候有點麻煩，你引用的格式必須要符合常規…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：投稿狀態 Editor Assigned 表示什么？

問題詳情-
我在 7 月 21 日投稿到 Springer 期刊，現在的狀態是 Editor Assigned，這是什么意思？接下來還會有哪些狀態

1 個答案

你的論文現在正處在期刊工作剛開始的階段。Editor Assigned 表示你的論文已經指派給負責的副編輯 (AE)，他會進行初步審查，檢查論文的整體科研價值還有論文內容是否符合期刊的范疇。這個工作完成的時候，論文會出象兩種結果：直接拒絕或是送交同行評審。 接下來的狀態有可能是 With Editor…
我來回答
 關注該問題

問題：期刊的 first decision 和 final decision 有什么差別？

問題詳情-
我要投稿的期刊在網站有提到 first decision 跟 final decision，這兩個有什么差別？

1 個答案

期刊出結果的情況有兩個，一個是在論文還沒有進行任何修改前，叫做 first decision，這個時候的結果有兩種，一個是未審被拒，或是審稿后要求論文修改重投，直接接受的情況比較少見。論文修改后，會再經過第二輪審稿，在這個時候出的結果就是要么接受要么拒絕，這個通常就是 final decision。 要注意的是…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：期刊發刊時間不固定，怎么撤回修改稿？

問題詳情-
去年我跟其他共同作者遞交一篇論文到當時我們認為學科領域最合適的期刊。過了幾個月，我們收到了修改重投的結果，我們也跟著照做了，但過了四個月

1 個答案

你沒有提到過去這四個月你是否聯系過期刊編輯。如果你沒有聯系過，可以先發郵件說明你的疑慮，詢問下一期的期刊什么時候會出版？你的論文是否有機會發表在下一期的期刊上？你什么時候可以收到 proof。既然期刊編輯和審稿人已經花時間在你的論文上，不給期刊機會就在撤稿是不道德的。 不過，如果你這四個月中已經聯系過期刊，但期刊沒有任何回應…
我來回答
 關注該問題

問題：“Paper out for Review”是“Under review”的意思嗎？

問題詳情-
之前被潤色的—篇遺傳學方向文章投稿 MGG 被拒，修改后轉投 G3: Genes|Genomes|Genetics ，十天后，編輯更換

1 個答案

你說的沒錯，Paper out for review 表示論文已經送交審稿，對這個期刊來說，和under review是類似的意思。這也表示你的論文已經通過技術審查。Eddy博士更多相關問答：Under review 狀態要多久？Evaluating review 是什么意思？后續還有任何問題，歡迎隨時回來意得輯專家視點提問。
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：小修如何寫好審稿意見回復

問題詳情-
我投稿后沒多久系統狀態就變成 accept pending minor revisions，審稿意見只有一個： Please check

1 個答案

就你的敘述，我理解到的意見有兩個： 要求語言編校的意見 編輯部對排版的意見 回復信要怎么寫要看審稿意見是怎么給的。因此，針對第一點，你可以直接說修改后的稿件已經編校過了，比較好的說法是“論文已交給專業編校公司潤色過”（原句見下列模板） 至于編輯部排版意見的部分，你應該進行逐點回復，即使回復內容只是簡短的“已完成”也要寫…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：為何修改重投后出結果要這么久？

問題詳情-
我投稿到一個很有名的期刊，投稿后不到一個月審稿就完成，收到一封郵件說我的論文狀態變成 Required Reviews Completed

1 個答案

你沒有提到這次變成 required reviews completed 后過去幾天了。不過，我認為你不應該跟上一次的情況做比較，因為第一次的結果都會出得比較快。有可能第一次的審稿意見都很一致，所以編輯很容易就可以做出決定，但這種情況是很少見的，尤其是審稿后的決定通常會花幾天到幾個月的時間。 不用擔心編輯需要花些時間才能做出決定…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：被撤稿的論文，有可能修改后重新發表嗎？

問題詳情-
假設這篇被撤的論文已經經過適當的編輯，論文題目、摘要跟前言都修改過了。但修改過的版本跟撤稿的內容（撤稿論文還是可以在期刊網站上看到

1 個答案

過去曾經有撤稿的論文經過修改后重新發表的案例，如果你已經修正論文當初被撤的問題，就可以嘗試重新投稿發表，但是不可以隱瞞編輯這件事，因為這樣是不道德的。我認為最好還是坦誠相告，在投稿的時候告訴編輯這篇論文是曾經撤稿論文的修正版。理想的情況下你必須引用先前的論文，在前言中提到您要發表修改版，糾正之前的科研記錄。不過，如果你不確定是否要這么做…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：審稿人拒絕審稿會影響編輯的決定嗎？

問題詳情-
意得輯專家您好，我在 7 月 19 日投稿到 APL，目前的狀態是收到第一份審稿報告，正在邀請其他審稿人。已經有 3

1 個答案

審稿人拒絕審稿的原因有很多，大部分的情況都是他們太忙，或是已經有其他稿件要審，尤其最近是假期，許多審稿人都在休假。還有另一個拒稿的可能是審稿人對論文的主題及專業領域不是很有信心。但一般來講，審稿人拒絕審稿跟論文之間沒有必要的關聯，所以我認為你不用擔心，編輯不會因為審稿人拒絕審稿而認為你的論文質量不好。這不會影響編輯的任何決定。…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如何發郵件給編輯詢問投稿狀態？

問題詳情-
我投稿一個科學期刊，大概三個月后我收到大修的結果。接著我根據審稿意見整個修改了論文，然后重投出去了。重投到現在已經過了三個月了，狀態停在

1 個答案

一般來說，第二輪審稿通常都是發給同樣的審稿人，這樣審稿時間才不會拖太長，因為審稿人已經熟悉論文的內容了。既然你的論文狀態已經停在 Awaiting reviewer scores 超過一個月了，我想你可以發郵件給編輯詢問一下什么時候會出結果。 你可以用下面這個模版： Dear [編輯姓名], Thank you for…
我來回答
 關注該問題