問題：Reviewers assigned 變成 Editor declined invitation 什么意思？

問題詳情-
我在今年 1 月投稿，直到 3 月底才有點進展。 4 月份，手稿狀態從 Editor Assigned 變成 Editor declined

1 個答案

Editor declined invitation 狀態表示負責你的論文的副主編拒絕了邀請。由于之前的狀態是Reviewers assigned，很明顯，副主編最初承接了你的論文，并發送了審稿邀請。但是之后，由于一些特殊情況，他可能選擇了拒絕邀請，這有可能是因為他突然有了緊急工作，沒有時間處理你的稿件…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：第一次修改只有一個審稿人，返修后under review日期怎么連續兩天變化？是否又找了新的審稿人呢？

問題詳情-
投稿到愛思唯爾的期刊，3 個月只有一個審稿人的意見，其中 reviewer invited 持續了 2 個月，編輯給了 moderate
  • 問題發布于 2018年06月14日
  • 1.2萬 次瀏覽

1 個答案

期刊審稿狀態和期間會根據審稿人是否有空以及他們多快能回復而有所不同，審稿時間經常會因為無法找到專業合適的審稿人而拖延，也有可能是因為有一位或多位審稿人沒有按時回復所致。以你的情況來看，有可能是期刊嘗試邀請多位審稿人，但花了太多的時間都沒有辦法找到足夠的審稿人接受審稿，因此最后只好根據一位審稿人的意見做出決定。找不到審稿人可能有許多原因…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：論文中的表頭該怎么寫？

問題詳情-
該網站提供了關于制定表頭的一些貼士，但我想知道可以和科研人員分享的“目錄”的提示。例如，項目名稱或研究名稱該出現在技術報告的標題中嗎

1 個答案

表格通常用于表示數值。表格的表頭、標簽、圖例等通常放在表格的頂部。每個表格都應該是獨立的，因此，表頭和腳注應該是一目了然的。表格中單詞和信息的數量取決于表格所呈現的內容嗎，如果是關于研究人群的人口統計數據和特征，則應簡短明了。如果是大量的數值數據和描述性數據，那么需要有足夠的內容來描述表格內容。統計顯著性可放在表格的腳注…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：已經發表的論文，在會議或其他網站上出現，會有版權問題嗎？

問題詳情-
我碰巧在一個會議的海報上看到了一篇發表的論文，這不是一種侵權的行為嗎？我還在 ResearchGate 上看到過發表論文的 PDF 檔
  • 問題發布于 2018年06月20日
  • 1.2萬 次瀏覽

1 個答案

版權問題通常是指在其他期刊重新發表相同作品、插圖，或提供版權屬于出版商的信息。然而，在會議上展示已發表的工作是可以接受的。雖然一些海報會發表在會議論文集中，但很多不會。此外，由于展示的模式不同，并且海報的發表形式與文章也不同，所以不會有任何版權問題。理論上講，ResearchGate 中的 PDF 文件應該只是可開放獲取的文章…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：我該用哪一個 IF，最新的還是我發表那年的？

問題詳情-
期刊的影響因子每年都在變化。按照這種邏輯，我發表的論文的期刊影響因子也每年都在變化。當我報告我的研究成果時，應該使用哪一年的影響因子？關于我
  • 問題發布于 2018年06月21日
  • 1.2萬 次瀏覽

1 個答案

學術期刊的影響因子 (IF) 是衡量期刊最近發表的文章每年平均引用次數的指標。你的文章的 IF 不會每年都改變，只是該期刊的 IF 每年都在變化。你的論文的重要性與收到的引用次數直接相關，與期刊的 IF 沒有直接關系，因為期刊中有很多其他文章可以引用。因此，事實上，你應該計算文章被他人引用的次數，并提供其被不同研究人員引用的次數…
我來回答
 關注該問題

問題：我明明已經遞交倫理核準文件了，為何期刊還要聯系我的單位？

問題詳情-
我的論文投稿給由日本醫學協會出版的一個英文期刊。在審查過程中，期刊辦公室聯系了我所在大學的倫理審查委員會
  • 問題發布于 2018年06月22日
  • 8318 次瀏覽

1 個答案

一般來說，如果作者已經將這些文件遞交給期刊，期刊不會再單獨聯系倫理審查委員會 (Institutional Review Board, IRB)。但如果期刊認為有必要，特別是研究主題是敏感話題，而且期刊希望對 IRB 的副本進行驗證，就有可能會聯系大學。如果期刊需要除了你提供的文檔之外的其他文檔，或者你的文檔中沒有提供他們想要的批準格式…
我來回答
 關注該問題

問題：期刊說撤銷投稿要付錢

問題詳情-
因為在投稿期刊上遇到問題，在看了您回覆" 期刊說撤銷投稿要付錢，我該怎么辦？ "一文後，以下是我的疑問： 我目前遇上的問題是，投稿到一個期刊
  • 問題發布于 2018年06月22日
  • 7639 次瀏覽

1 個答案

你參考的那篇問答跟你的情況很不一樣，那位作者遇到的期刊很有問題，在 proof 階段將論文用得一塌糊涂，所以作者要求撤稿是合理的。但一般來說，在后期撤銷投稿是違反良好發表實踐的，這里的后期指的是論文進入同行評審后的階段。這是因為同行評審是屬于免費的自愿工作，在審稿后才撤銷投稿無疑是浪費了審稿人寶貴的時間與付出，除非有非常強烈的理由…
我來回答
 關注該問題

問題：論文修回狀態 Under review 后變為 reviewer requsted completed，然而 7 天后又變為了 Under review，這是什么情況？

問題詳情-
投的愛思唯爾期刊，只有一個審稿人，編輯給了中修，修回后 12 天變為 Under review, 3 天后變為 reviewer
  • 問題發布于 2018年06月25日
  • 6880 次瀏覽

1 個答案

你修回的論文可能一開始發給了第一次審稿的專家，這是你第一次看到的 under review，在審稿人發回審稿報告后，可能編輯認為需要額外的意見才能做出決定，又邀請了別的審稿人，因此看到?Reviewer request completed 狀態，待審稿人接受審稿邀請后，狀態又再次變成了 Under review，這都還算是正常的過程…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：With editor 變成 Decision in process 什么意思？

問題詳情-
我在 2017 年 12 月 24 日向 Springer 期刊投稿了一篇研究論文。 2018 年 1 月 11 日論文狀態變為 With
  • 問題發布于 2018年06月25日
  • 1.6萬 次瀏覽

1 個答案

狀態直接從 With editor 更改為 Decision in process 通常意味著直接拒稿 (Desk Rejection)。一旦論文遞交給期刊，會先進行初步的篩選，由編輯進行。如果論文通過初步篩選，就會進入同行評審，反之則被拒絕。沒有經過同行評審即被拒絕一般稱為直接拒稿。以你敘述的情況看來，由于在 With editor…
我來回答
 關注該問題

問題：可以推薦基因組分析 SCI 期刊嗎？

問題詳情-
我的研究主題是基因組分析。我覺得這個主題不是非常好，但是我想發表到 SCIE 期刊上。這篇文章才剛被 PLOS ONE 拒絕
  • 問題發布于 2018年06月26日
  • 7249 次瀏覽

1 個答案

從你敘述的內容來看，你手上有兩篇文章，一篇關于基因組分析，另一篇是對結腸癌患者 (n = 60) 的前瞻性多中心研究。考慮到這兩個論文的主題領域不同，建議你參考與你的研究相似的已發表文章，此類文章可以幫助你確定目標期刊，另外也可以參考論文的參考文獻列表來確定已發表類似文章的期刊。有幾個生物醫學期刊有可能成為你的目標期刊，但是…
我來回答
 關注該問題