案例分享：你的目標期刊允許有多個通訊作者嗎？

案例

事件的論文作者使用了意得輯的期刊挑選服務，在確定目標期刊后，作者就投稿了。過了幾天之后，作者回來找我們，表示編輯在進行技術審查后就直接拒稿了，拒絕原因跟稿件的內容或主題無關，而是因為論文有兩位通訊作者。

作者向我們咨詢該如何說服期刊接受論文有兩位通訊作者。期刊只跟其中一位通訊作者聯系也沒有關系，他們只是希望發表的論文上的通訊作者欄位有兩位作者。

補救措施

我們告訴作者不是所有的期刊允許超過一位的通訊作者，此外，期刊的指南上沒有提及是否接受這個情況，如果作者有提早告訴我們這件事的話，我們會建議作者向期刊發送投稿前咨詢（pre-submission inquiry）。

我們幫作者擬了郵件給期刊，說明作者只是希望論文上有兩位通訊作者，如果期刊選擇只跟其中一位聯系也沒有關系。

但是期刊仍然拒絕，不愿接受多位通訊作者，編輯表示只有作者同意保留一位通訊作者，期刊才會考慮這篇論文，與作者的意見相左。

于是我們向其他幾家在清單上的潛在目標期刊進行投稿前咨詢，表明作者希望發表的論文上有兩位通訊作者。有一家期刊表示允許多位通訊作者，于是作者便投稿到這家期刊，最后成功發表了。

總結

雖然有些期刊允許論文有兩位通訊作者，但有很多期刊都不同意。然而大部分的期刊都沒有對通訊人數規定寫在投稿須知中，造成有此項需求的作者困擾。這種情況下，作者會浪費許多時間排版投稿，最后只是因為有兩位通訊作者的關系被拒稿。有這種需求的作者，最好進行投稿前咨詢，了解期刊是否接受多位通訊作者。

當研究合作越趨頻繁，一篇論文有一位以上的通訊作者不是什么少見的事。需要多位通訊作者的原因有很多，有可能合作的兩個實驗室對論文的不同地方做出貢獻，那么實驗室就需要各有一位負責作者，才能回答讀者提出來的問題；另一個情況是當兼任通訊作者的第一作者是博士生或是博士后，而他沒有意愿繼續留在同個實驗室或甚至要離開學術圈時，實驗室的 PI 通常就會成為通訊作者，在第一作者不在的時候，回答讀者的問題或是回應提供額外資源的要求。

期刊應了解，隨著科研世界的變化，作者的需求也會跟著改變。而需要多位通訊作者的需求正是其中之一。期刊應該要用更開放的態度看待這些改變，并在投稿須知中列出這部分的規定。