- 文章
- 熱門
案例：為了報復，查重服務賣家把作者的論文偷偷發了！
案例
在提交論文之前，一位作者決定對論文進行查重。
她找到一個在線查重服務商，但價格貴。然而，通過一個網店她找到了同樣服務，價格只有一半。要是通過客服介紹的商家，價格還能再低一些。為了省錢，這位作者決定采用最后一種方法，將論文直接給了商家。
然而，在收到查重報告后，她驚訝地發現，重復率高達38%。由于這篇論文是她自己寫的，并且極力避免任何可能的抄襲，她堅信這篇報告有誤。她仔細檢查了一下，發現檢查過程包括了 References 部分。他沒有預料到，參考文獻通常不是查重的一部分。當她聯系賣家時，賣家堅持說，如果她想要重做抄襲檢查，就需要再次付款。作者十分懊惱，在網上給了賣家一個差評。
賣家立即給她發信息，威脅說如果她不刪除負面評價，就把她的論文編入索引。他們所謂的索引是指文章將發表在 SCI 認可的期刊或網站上，并且不注明作者。一旦論文在數據庫中建立了索引，她的論文將以重復發表為由，不會被任何其他期刊接受。
作者沒理會賣家的威脅，決定不刪除差評。然后她在其他地方又進行了一次查重，重復率顯示12%。作者欣喜，將論文提交給了領域內另一家期刊。
一個月后，她收到了同行評審的結果，還有編輯發來的一封電子郵件，說這篇論文因為與一篇已發表的論文高度相似，因而被拒稿了。
后續
當作者查看該期刊的抄襲檢查報告時，她震驚地發現，該報告與一篇學生論文的相似度高達67%。她看完論文，發現就是自己的論文。她試圖聯系當時的賣家，但沒有得到任何答復。然而，她發現另一位給賣家差評的作者也遭遇了同樣的命運。
然而，令人驚訝的是，她找不到發表她論文的那本期刊。她在任何搜索引擎上都找不到，在SCI數據庫上也找不到。由于無法確認該期刊，她甚至無法撤回這篇論文。最后，她寫信給論文里學生所屬的大學，并提供了她掌握的證據。然而，校方回答說，由于無法認定作者和期刊，他們沒有辦法幫助她。
不幸的是，這個案件尚未解決，幾個月后即將畢業的作者失去了第一次發表的機會。她花了將近一年的時間進行了所有的實驗并完成了稿件，但是她所有的努力都白費了。現在她有兩個選擇：要么徹底修改論文，要么重新寫一篇重點不同的論文。
總結
遺憾的是，如今的學術出版業越來越容易受到各種不道德行為的影響。惡意商家們正在尋找新的方法來欺騙毫無戒心的作者，使他們落入陷阱。而這些陷阱有時難以逃脫。這個案例中，盜發文章成了一種新的威脅方式。對于作者，使用查重服務應當小心再小心。
