答疑論壇

提交稿件

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：論文經過兩輪修改被拒，還有可能被接受嗎？

問題詳情-
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health 。副主編（這個期刊采用公開同行評審，所以我知道審稿人是誰
  • 問題發布于 2018年05月28日
  • 23.8萬 次瀏覽

1 個答案

很可惜，論文即使經過二輪甚至三輪修改還是有可能被拒。可能的原因如下：作者可能沒有充分解決審稿人提出的所有問題。修改后，可能會出現新的問題，或者原有問題越發明顯。審稿人的意見和研究結果之間可能會有脫節，因為即使經過一兩次修改，結果和結論可能還是無法令人信服。期刊的收稿范圍可能與正在評審的研究不太相符，而這一點在修改前可能不知道…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：將同篇論文投稿到會議跟期刊的基本規則

問題詳情-
我現在手邊的研究內容大概只夠寫摘要，所以我打算先把摘要投到 Scholar Society Conference。如果我現在投稿了

1 個答案

首先，我要解釋基本規則：會議論文通常是還沒有完成的。一般的做法是在會議報告初步分析，然后把詳細的分析放在完整的論文中。在會議簡報研究的用意是讓其他人知道你的研究，然后從他們那邊獲得反饋，改善你的研究假設。所以，將已發表的會議論文寫成完整論文發表到期刊是沒有問題的，前提是你要完全揭露這是會議論文并添加至少 30% 的新材料。還有…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：怎么寫好論文總結（summary）？

問題詳情-
寫 summary 的程序是什么？有什么要特別注意的地方？

1 個答案

學術文章的總結（summary）是簡短版的文字，告訴讀者你的重點是什么。寫總結的關鍵是要找出最重要的重點，其他多余或比較不重要的東西就不要放進去，甚至不需要詳細的說明跟范例。還有，總結應該要盡量用自己的話寫。 你可以根據以下步驟有效撰寫總結： 要寫出好的總結，你必須要先熟讀文章，來回看過幾遍，然后決定要傳達的重點是什么…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：論文接受了，我該感謝編輯和審稿人嗎？

問題詳情-
我的論文被接受發表了，我該寫信給期刊編輯和審稿人說謝謝嗎？

1 個答案

在論文接受后向編輯和審稿人表達謝意是很常見的，可以說是學術發表的常態。一般來說，會在回復審稿意見的郵件中感謝編輯和審稿人，不過，你想的話，也是可以再另外寫致謝郵件，在那封郵件中，也要記得感謝審稿人，謝謝他們對你的論文提出的寶貴意見。你能想到感謝編輯和審稿人真是很貼心，我相信編輯跟審稿人會很開心的。 ? ? 【本問答首發于 2015 年…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如何修改查重沒有通過的論文？

問題詳情-
Eddy博士，您好！我的文章被某一SCI期刊指定與我們實驗室的另一篇文章重復率為19%，已經拒稿了。可我將能修改的地方已經徹底修改了

1 個答案

我理解，對非以英語為母語的作者來說，要用英文將自己的意思表達出來不是那么簡單，既然你已經徹底修改過了，相信一定能降低重復率，如果你還不是很確定，可以利用一些學術寫作工具或軟件來檢查，有一些好用的在線工具像是istance、iThenticate、PlagTracker、Viper等，也有一些網站提供免費的查重檢查，當然…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：用不同語言發表同樣研究算重復發表嗎？

問題詳情-
尊敬的Eddy博士： 我想知道不同語種如國內中文期刊發表過的，能不能在國外英文期刊發表？即國內認為的不同語種期刊發表同一篇或相近論文
  • 問題發布于 2013年11月24日
  • 5.2萬 次瀏覽

1 個答案

　　這個問題跟我上個禮拜的博文《自我抄襲有什么大不了？》相關而且相當有趣。重復發表算是一個灰色地帶，所有的作者，甚至期刊編輯們都不是很清楚。大部分的時候，重復發表被視為學術造假，國際醫學期刊編輯委員會（International Committee of Medical Journal Editors，簡稱ICMJE）則用“再次發表…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：大修的文章被接受的機率有多高？

問題詳情-
我收到編輯的郵件：Based on the reviewer comments received, I feel that your

1 個答案

應該來說，修改稿件的接受率依據期刊和領域各有不同，而且，根據一個期刊的接受率是無法預測論文的命運的。 你收到了一個大修跟一個小修的建議，如果你可以適當的回復審稿人提出來的意見，那么你的論文還是有被接受的機會。但是，編輯有提到，你必須仔細思考審稿人的意見，并且逐點回應。我建議你盡量依照審稿人的建議進行修改，如果審稿人要求你補做實驗…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：誰才是決定論文是否發表的人：AE 還是主編（EiC）？

問題詳情-
您好，我是 3 個月前投稿的。大約 3 個禮拜前，ScholarOne 系統的狀態變成了 Awaiting final decision

1 個答案

每個期刊的決策流程不太一樣，但一般來說有送同行評審的論文，最后的決定都是交給主編（EIC）。責任編輯（Managing Editor）或是副編輯（Associate Editor）可以向主編建議要接受還是拒絕論文，不論是接受、拒絕還是修改，最后還是要由主編核定才能跟作者通知結果。你看到的情況有可能是 desk rejection 的流程…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：該怎么寫論文提要 (summary)？

問題詳情-
問題是針對博士論文。

1 個答案

學位論文的提要 (summary) 就像研究論文的摘要，基本上提要的用途是讓讀者知道你的論文主要在說些什么，因此應該要包含下列幾點： 這篇論文在說什么？ 這篇論文的目的是什么？ 你用了哪些方法來研究這些信息？ 論文中有哪些結果、結論和建議？ 一般來說，提要大約介于 200 至 300 字之間，但你應該要跟導師確認。還有…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：期刊編輯收到投稿后會先看什么？

問題詳情-
尊敬的Eddy博士： 我最近要進行我第一次的投稿。我在想，期刊收到這么多的投稿，期刊編輯收到投稿后會先檢查什么？我希望能給他們良好的第一印象
  • 問題發布于 2013年11月22日
  • 4.6萬 次瀏覽

1 個答案

謝謝你的提問。期刊編輯確實會先關注幾個重點內容以便盡快做出審稿決定。 許多編輯會先瀏覽期刊要求的投稿信（cover letter），投稿信必須簡短表達研究要點以及為何該研究符合期刊范疇并適合在該期刊發表。在技術審查階段就拒稿的一個常見原因是不符合期刊范疇，編輯們對判斷論文是否在期刊范疇內的問題上有極敏銳的感覺…
我來回答
 關注該問題