答疑論壇

期刊發表后續

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：撤稿對個人聲望有什么影響？

問題詳情-
尊敬的 Eddy 博士： 　　 最近我收到一封期刊編輯部的郵件讓我很難過，我的文章已經發表在該期刊上，但他們在我的數據跟統計分析找到錯誤
  • 問題發布于 2013年10月24日
  • 7.9萬 次瀏覽

1 個答案

很遺憾期刊做出撤稿的要求。建議你能正面回復期刊然后接受撤稿，這樣，期刊會發出撤稿公告通知讀者由于資料問題經由期刊與作者雙方同意撤下稿件。 雖然撤稿是大家不樂見的結果，也有可能對研究人員有負面影響，但如果是真正的錯誤導致撤稿，而你又能注明錯誤并遵循科學利益時，將可把個人聲譽及申請基金的傷害降到最低。 簡短說明撤稿影響如下： 撤稿有兩大原因…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：論文被期刊接受后，還能在會議上簡報嗎？

1 個答案

研究人員將自己的工作同時在會議和期刊發表是很常見的，通常也不算是一稿多投，但是，會議論文通常發表在期刊論文之前，而且只會討論研究的初步結果。在會議結束之后，再進一步完善整個研究，納入所有的發現，寫成期刊論文投稿。一般來說，期刊論文中會包含至少 30% 的原始材料是在會議論文中呈現過的。?不過，會議論文發表在期刊論文之后不太尋常…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：作者改名后，發表論文該怎么處理？

問題詳情-
最近我將中文名改成英文名，姓氏跟名字都改了。目前我正在寫一篇文章，我可以把我的英文名放在作者嗎？我先前用中文名發表了幾篇文章

1 個答案

科研作者在研究生涯中改名不是什么不尋常的事，你可以在現在的這篇論文中用你的英文名字，并在注腳（footnote）加注“earlier known as XXX”，讓其他人知道之前這個中文名的論文是你寫的，這樣你擔心的引用問題就解決了。 不過，關于已經發表的論文，我不確定你是不是有辦法將作者名字改過來，雖然改名不是什么違法道德的行為…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：留在學術界還是走入產業界？

問題詳情-
尊敬的Eddy博士： 我已經取得博士學位、有5年博士后經歷、發表經驗也不錯、也教了2年書，過去一年來我嘗試要申請一個教職，但沒有結果
  • 問題發布于 2013年11月25日
  • 2.5萬 次瀏覽

1 個答案

要有穩定的教職是一個長期耗時的過程，近來的統計資料顯示學術界的博士供過于求現象的存在，許多科研人員做了所有能讓履歷加分的事情：發表高分期刊、參與會議進行簡報并建立人際關系、申請基金與獎項、在不同單位任教，很可惜這并不會讓學術之路變得更平順。 ? 在現在這個競爭的環境里，你的熱情所在以及你能做到哪顯得特別重要，評估自己的興趣…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：功勞該屬于第一個發表研究的人嗎？

問題詳情-
尊敬的Eddy博士： 在科研界，第一個發表研究的人通常會收到所有的關注與表揚，相近但晚一點發表的研究往往會被忽略，似乎他們的努力都白費了
  • 問題發布于 2014年01月14日
  • 2.1萬 次瀏覽

1 個答案

我們都知道“不發表，就滅亡”的文化，科研領域是高度競爭的環境。科學界僅認同第一個發表研究或提出新理論的研究人員（們）并將所有的功勞歸于他（們），這個事實自從科學的初始即存在，稱作“優先規則（rule of priority）”。第一次出現關于發現功勞的爭議是17世紀的艾薩克?牛頓（Isaac Newton）和弗里德?威廉?萊布尼茨…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：被撤稿的論文，有可能修改后重新發表嗎？

問題詳情-
假設這篇被撤的論文已經經過適當的編輯，論文題目、摘要跟前言都修改過了。但修改過的版本跟撤稿的內容（撤稿論文還是可以在期刊網站上看到

1 個答案

過去曾經有撤稿的論文經過修改后重新發表的案例，如果你已經修正論文當初被撤的問題，就可以嘗試重新投稿發表，但是不可以隱瞞編輯這件事，因為這樣是不道德的。我認為最好還是坦誠相告，在投稿的時候告訴編輯這篇論文是曾經撤稿論文的修正版。理想的情況下你必須引用先前的論文，在前言中提到您要發表修改版，糾正之前的科研記錄。不過，如果你不確定是否要這么做…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：學術簡歷中該如何表示我發表的期刊的影響因子？

問題詳情-
Eddy 博士，您好，我有一個問題，我在兩年前發表了一篇文章在某個知名期刊上，見刊的時候期刊的影響因子是 4.52。不過目前的影響因子是 3

1 個答案

這是個有意思的問題！理想情況下，你應該用發表時的影響因子，而不是最新的。你也可以把有收錄發表期刊的數據庫列出來，可以將這些補充信息用括號呈現。要記得，影響因子不是常數，每年都有可能會變，不太可能一直去簡歷修改期刊的影響因子信息，所以有可能在審查簡歷時，簡歷上的影響因子跟當時的不一樣，但你可以在申請或討論時向審查人員說明。 此外…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：擔任審稿人或編輯對我的學術生涯有幫助嗎？

問題詳情-
請問對國外雜志邀請做編輯的郵件如何回復？對自己的學術生涯有幫助嗎？有可能是一家加拿大的OA雜志吧。未被權威檢索（SCI、EI）

1 個答案

讓我從最后一點開始回答起吧。我覺得這對你來說絕對是個好機會，被邀請擔任審稿人或編輯不止是種認可，也有很多好處。1. 受邀擔任期刊編輯和審稿人絕對是對自己履歷加分的好機會，這表示你被認可為領域內的專家2. 評估科研論文能增進你自身的知識，閱讀其他人的工作甚至能為你的工作帶來更多想法3. 晉身編輯部成員…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：有 ORCiD 與 ResearcherID 的好處是什么？

問題詳情-
最近我在期刊網站上上傳論文時，有一個要我填 ORCiD 的欄位，網站上還有一個是填 ResearcherID 的。這兩個我都有

1 個答案

就基本層面來看，ORCiD 和 ResearcherID 的功能是一樣的，也就是提供每位科研人員獨一無二的 ID，解決姓名拼音的歧義問題。如此一來，即使有多位科研人員的名字都一樣，這些辨識碼能讓他們的身份不被混淆，正確連結發表記錄。 不過，這兩個 ID 還是有些不同的地方，這也能說明同時擁有這兩個 ID 有什么好處。ORCiD…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：如何判斷國際會議是否靠譜？

問題詳情-
我想在國際會議上簡報我的論文，在網絡上可以找到很多會議，但我不知道它們是不是靠譜，而簡報論文不便宜。我該怎么知道這些會議是不是真的
  • 問題發布于 2017年07月28日
  • 1.2萬 次瀏覽

1 個答案

現在假會議隨處可見，很可惜目前還沒有所謂的會議白名單網站，但是有幾個方法可以判斷會議是否靠譜： 1. 找出你的領域中眾人熟知的會議。你的導師、系上教授或是師兄姐都已經在領域中一段時間了，應該都能幫得上忙，列出靠譜的會議有哪些。 2. 如果有會議不在清單上，并不代表該會議不靠譜，有可能它還很新，或是不在你的研究領域內。 3…
我來回答
 關注該問題