答疑論壇

投稿

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：《Case Reports at The Lancet》有病患知情同意表模版嗎？

問題詳情-
我打算要投稿一篇病例報告到《Lancet》，我想知道有沒有知情同意表模版。根據投稿指南，病例報告應該要“在 600 字以內，參考文獻不超過
  • 問題發布于 2017年08月30日
  • 1.8萬 次瀏覽

1 個答案

《The Lancet》的投稿指南 (information for author) 中關于病患知情同意的信息如下：由于知情同意書必須符合你所屬的區域的法規，我們不提供模版：知情同意表是你的責任，你的所屬單位應該要提供合適的表單。要發表在《The Lancet》期刊上，知情同意、許可或放出不受任何限制都應包含任何形式的發表（包含紙質版…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：被撤稿的論文，有可能修改后重新發表嗎？

問題詳情-
假設這篇被撤的論文已經經過適當的編輯，論文題目、摘要跟前言都修改過了。但修改過的版本跟撤稿的內容（撤稿論文還是可以在期刊網站上看到

1 個答案

過去曾經有撤稿的論文經過修改后重新發表的案例，如果你已經修正論文當初被撤的問題，就可以嘗試重新投稿發表，但是不可以隱瞞編輯這件事，因為這樣是不道德的。我認為最好還是坦誠相告，在投稿的時候告訴編輯這篇論文是曾經撤稿論文的修正版。理想的情況下你必須引用先前的論文，在前言中提到您要發表修改版，糾正之前的科研記錄。不過，如果你不確定是否要這么做…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：可以把我論文的補充數據提交到愛思唯爾的 Data in Brief 期刊嗎？

問題詳情-
我給愛思唯爾旗下的醫學期刊投稿了一篇論文，收到了 Resubmission required 的結果。同時，期刊還建議我把補充數據提交給 《
  • 問題發布于 2018年07月16日
  • 1.7萬 次瀏覽

1 個答案

《Data in Brief》 期刊上的數據既能從他們的數據庫公開查閱，也可以直接在期刊里找到。這里考慮到你投給愛思唯爾的醫學期刊，稿件的補充數據要不要提交給《Data in Brief》都行, 提不提交都不會影響您稿件的同行評審過程。期刊接受你的論文后，補充數據將直接發送至《Data in Brief》以供后續發表…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：怎么投稿只接受約稿的期刊？

  • 問題發布于 2015年08月05日
  • 1.7萬 次瀏覽

1 個答案

不接受非約稿的綜述投稿的期刊需要作者說服，讓期刊相信你的綜述是他們需要的。你必須寫信給期刊編輯，大概說明你的研究，還有為什么你覺得期刊該考慮發表你的文章。說明的內容大概跟寫投稿信時會提到的內容差不多，然后第二部分的重點要放在你的文章的優勢，你可以針對下面 3 點進行說明：表明自己已經觀察期刊很久…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：期刊推薦改投別的期刊，我不小心按錯確認了，該怎么辦？

問題詳情-
我的論文被期刊給拒了，附注里面說：If you want to transfer your rejected paper to

1 個答案

現在有許多期刊都有直接移轉論文到別的期刊的窗口，作者只要點擊確認就好，不過第一次遇到這個情況的科研作者有時候會感到混亂。既然你的論文已經移轉了，現在你不能改投到別的期刊，又不然就算一稿兩投了。除了發郵件給原先的期刊外，我覺得你也應該聯系移轉的這個期刊，告訴他們你不小心誤點擊移轉的鏈接，希望能取消移轉的投稿，一定要請期刊以郵件形式確認撤稿…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：換了單位，想發表在之前做的工作，所屬單位要怎么寫？

問題詳情-
我從 A 大學轉到 B 大學工作四個月了，在 A 大學我是一般的研究員，到 B 大學是正式的職員，A 大學的教授讓我繼續做原來的項目
  • 問題發布于 2018年11月16日
  • 1.7萬 次瀏覽

1 個答案

作者所屬單位變更并沒有規范的做法，一般來說，如果你大部分的研究都是在 A 大學的項目中做的，也是在 A 大學得到必要的支持，那么投稿的時候所屬單位應該要列 A 大學。在這種情況下，你可以將目前的單位放在 current address 中，在致謝部分用注腳標記就可以了，如果兩個單位都對研究提供了支持，那么這兩個都可以一起放在所屬單位中…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：同一個作者的 2 篇文章具有相似內容，可能的原因是什么？

1 個答案

同一個人的 2 篇文章具有相似的題目內容肯定不是巧合，但有幾種可能：有可能一篇是會議論文，而另一篇是同個主題的完整期刊論文，如果是這樣的話，這完全沒有問題。第一篇論文的部分內容被用在另一篇論文里，這種情況，如果作者有加注引用來源的話，也沒有問題。第二篇文章的期刊照理來說應該有進行查重檢查，不過，還是沒有辦法完全排除自我抄襲的疑慮…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：期刊在審稿前要求提供過往發表的論文，尚未見刊的論文該如何處理？

  • 問題發布于 2015年04月29日
  • 1.6萬 次瀏覽

1 個答案

這有可能是該期刊的流程之一，有些期刊有相關的披露政策，確實會要求這些信息，這是要確保沒有你投稿的內容跟之前發表的論文沒有重復或重疊，如果你在論文里有引用先前的研究的話，期刊還有可能要求這些文章的鏈接。關于已經接受但尚未發表的文章，你可以向編輯誠實說明這個狀況，提供這2篇論文的信息還有期刊名稱。
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：共同通訊和共同一作的相關問題

問題詳情-
您好，在投稿時發現系統里默認只有一位通訊作者，但如果我的通訊和一作都有兩位，是不是在投稿系統里面先只選一個，然后在 Manuscript
  • Lei Lei 于2017年10月16日 提問
  • 1.6萬 次瀏覽

1 個答案

雖然有些期刊允許兩位通訊作者 (contact author 或 corresponding author)，但并不是所有的期刊都如此。以你的情況來說，確實有必要有兩位通訊作者，如果你投稿時先提供一位通訊作者，然后再在論文或投稿信中說明你需要有兩位通訊作者，這個方法不一定可行，因為期刊不一定會同意，如果期刊不同意…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：第二輪修改稿一般需要多久時間？

問題詳情-
我在 2016 年 4 月的時候投稿到一個知名期刊，在過了 80 天左右收到了大修的決定，兩位審稿人提供了很詳細的意見。我在 7 月 20

1 個答案

理論上來講，第二輪審稿的速度會比第一輪快，這是因為編輯通常會請同樣的審稿人來審修改稿，他們對稿件已經有一定的熟悉程度。 但是，審稿延遲的情況是很常見的，特別是每年的這個時候，有很多審稿人在休假。既然是領域內的知名期刊，我想你完全不需要擔心。不過我想你還是可以寫信給編輯，禮貌性請問何時會完成審稿，或許可以讓編輯去提醒審稿人盡快完成審稿。…
我來回答
 關注該問題