答疑論壇

所有話題

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

熱門

問題：想要使用某個表格中的數據，需要取得作者的同意嗎？

問題詳情-
我們用了某個參考文獻中的數據來驗證我們做出來的公式，我們已經把這邊文獻加到參考文獻中，也在我們自己的表格中使用了不同的變數名稱
  • 問題發布于 2018年03月30日
  • 1.1萬 次瀏覽

1 個答案

如果我對你的問題理解正確，你擔心的是使用了別人已經發表過的表格，要怎么取得許可。如果你使用了別人發表工作中表格里所包含的數據，想要在最少修改的情況下，再次發表這個表格，那么你就需要取得發表這篇文章的期刊出版商的同意。期刊網站都會有關于再次發表這些圖表的信息，在取得同意后，你需要告知接受你的論文的期刊。不過，如果你沒有使用先前發表的表格…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：Error: DOI not found 是什么意思？

問題詳情-
您好，我的論文已經被接受，目前已經 online 了，但是我點擊這篇文章的 DOI 鏈接的時候，卻出現了這個信息：Error DOI not

1 個答案

DOI 網站有提供各項錯誤信息的詳情。根據你得到的信息，有可能是因為論文不正確，你可以再檢查一次文章，看看是否有任何錯誤，通知期刊編輯，請他們協助更正。另一個原因可能是你復制了錯誤的 DOI，檢查你是否正確復制了鏈接地址，沒有漏掉 / 前后的信息，也沒有不小心在鏈接地址中加了別的字母或符號。第三個可能的原因是 DOI 號尚未存檔…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：混合方法的研究，該如何撰寫討論章節？

問題詳情-
我正在做一個混合方法的研究，但我在整合質化量化混合的研究結果遇到困難，不知道該怎么寫討論和含義章節。希望你能給我一些建議，謝謝。
  • 問題發布于 2017年07月21日
  • 1.1萬 次瀏覽

1 個答案

混合方法的論文，討論章節跟其他量化研究論文沒有很大的不同。你需要記得的最重要的事情是，數據的闡釋不能偏離或超出你的數據范圍，這是大部分混合方法論文的科研作者會遇到的挑戰。一個方法是分別列出你的闡釋，然后逐個檢查你的數據是否支持。 在討論章節，你可以將你的發現與現有的文獻比較，展現其他研究跟你的發現如何呼應或不同。就跟其他一般的論文一樣…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：投稿一個月狀態還是 with editor，可以聯系期刊嗎？

問題詳情-
我在 2016 年 3 月 7 日投稿到 AFRIKA Mathematika，現在投稿狀態還是 with editor，我可以聯系期刊嗎

1 個答案

你的問題敘述還不夠清楚。你有什么關于投稿的問題想要詢問編輯嗎？還是想要了解投稿狀態的進展？如果你是對投稿有問題，任何時候都可以聯系期刊的，但如果你是想要詢問投稿進度，現在聯系有點太快了，至少再等一個月，如果狀態還是沒有改變，再聯系期刊編輯。 Eddy博士更多相關問答： With Editor狀態是什么意思？ …
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：我該怎么知道我在審的文章是什么類型？

問題詳情-
我正在替一個期刊審稿，但我不確定這篇文章是什么類型。文章的題目是 International marketing ethics from
  • 問題發布于 2017年08月02日
  • 1.1萬 次瀏覽

1 個答案

要用文章題目來判斷文章類型比較困難。有時候綜述文章的題目會有 a systematic review 這幾個詞，但以你提供的信息看來，這個題目無法具體看出這是系統綜述還是實證研究（原創論文），最好的辦法是看過整篇文章。 如果這是原創研究論文，就會使用 IMRaD 架構，內容也會包含方法假設、研究背景、方法、結果、發現闡釋和討論可能的意義…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：已經在發表的論文中使用過的數據，還可以用在下一篇文章中嗎？

問題詳情-
請告訴我可以怎么在后續的論文中重復使用原來的數據，我的論文最近被接受了，接著我大選投稿后續的論文給另一個期刊

1 個答案

一般來說，在多篇文章中使用一樣的數據是不符合道德規范的，這種重復發表的行為是不被鼓勵的。如果你認為之前的數據對這篇后續論文非常必要，請先告知期刊編輯。作者應該要盡最大努力維持投稿的清晰度和透明度，在這種情況下，將以編輯的決策為依歸。還有，后續的論文中也要明白指出哪些數據已經發表在別的地方，引用先前的論文在參考文獻中…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：基于學位論文寫成的論文可以投期刊嗎？

問題詳情-
您好，我正在考慮把學位論文修改后發表到期刊上。這篇學位論文是在 2016 年以電子形式發表的，可以在谷歌上找到

1 個答案

發表學位論文不同于在期刊上發表文章，將學位論文的一部分轉換為期刊論文是可以接受的。不過，建議在投稿信中解釋這一點，并在論文中加注來源（學位論文的電子出版鏈接）。關于你所擔心的自我抄襲部分，期刊使用的查重軟件必然會抓出跟已發表的學位論文中相似的內容。因此，一定要重新寫過，避免自我抄襲。意得輯專家視點相關推薦閱讀…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：為什么另外一個編輯在評審我的修改稿？

問題詳情-
我在期刊規定時間內返還修改稿了，正在等待回復。當我要求期刊加快審稿速度后，收到了這樣的回復： Unfortunately, the
  • 問題發布于 2017年06月02日
  • 1.1萬 次瀏覽

1 個答案

一般來說，大修的文章都會有第二輪審稿，這是為了檢查論文的修改是否令人滿意。以你的情況來說，你的論文有可能是由另一位內部編輯進行審稿，而不需要外部的審稿人。也有可能在編輯看完之后，決定再送交外審。這些都是正常的程序，所以不用擔心。 祝一切順利！ 意得輯專家視點推薦閱讀： 如果我根據審稿意見修改，論文有機會被接受嗎？ 論文返修給期刊…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：期刊編輯不回我的郵件，該怎么辦？

1 個答案

我認為你不需要擔心，編輯部決策延遲是很常發生的。期刊編輯部體系一般沒有薪酬，編輯和同行評審員都是自愿提供審稿服務，他們平常都有自己的全職工作。再說，愛思唯爾是一個有聲望的國際出版公司，我相信他們一定會回復你的。雖然期刊說一月底會出結果，但還是有可能發生預期之外的事件導致延遲。我覺得你只要耐心等待就好了。就發表國際期刊來說…
我來回答
 關注該問題
熱門

問題：發現發表工作的假設錯誤，可提出質疑嗎？

1 個答案

不同意已發表工作中的某些地方并提出質疑是沒有問題的，大部分的研究都是以先前工作的不足或不完整之處為基礎，因此如果你想要批判假設錯誤是可以接受的，但你要確定你的批評具有建設性并且有足夠的證據跟有效的論點支持。至于寫作上，記得維持溫和語調，然后針對你不同意的點進行討論，而不是整體工作，更不要針對作者。比如說，如果你可以說“The…
我來回答
 關注該問題