答疑論壇

稿件狀態追蹤

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：雜志有兩位主編，把 coverletter 寫給誰

問題詳情-
雜志有兩位主編，把 coverletter 寫給誰

1 個答案

存在兩位主編的原因有很多：可能是因為期刊聲譽較好，投稿量很多；也可能是因為該期刊下有多個子期刊；還可能是因為期刊面向全球范圍征稿，不同的主編負責不同地區的業務。有些規模較小的期刊也設兩位主編。這種期刊一般是由主編創辦的，由于員工人數較少，所以由創辦人共同承擔編輯工作。接下來，你首先要做的事情是明確每位主編的職責（如果已明確，請忽略）…
我來回答
 關注該問題

問題：返修后，要求更換 editor 合適嗎？

問題詳情-
投了 Elsevier 下面的一個期刊，1 審意見比較正面，給的 major revision，返回審稿意見后，15 周后依然是 with
  • 問題發布于 2018年10月11日
  • 471 次瀏覽

1 個答案

恭喜你收到正面審稿意見！在這個階段不建議要求更換編輯，負責處理你的稿件的編輯已經熟悉你的稿件，能比較好的進行評估。編輯通常需要花點時間，檢查作者回復審稿意見的內容是否適當，然后決定是否要進行第二輪外審。不過，15 周確實是太久了，你應該發郵件給編輯，詢問一下稿件的狀態，請編輯盡快處理。意得輯專家視點相關閱讀：第二輪修改稿一般需要多久時間…
我來回答
 關注該問題

問題：愛思唯爾期刊with editor17天了

問題詳情-
投稿后1天with editor，之后with editor 17天，投稿時間和狀態沒有任何變化，怎么回事呢？
  • 問題發布于 2019年09月16日
  • 429 次瀏覽

1 個答案

應該是還沒找到審稿人，17天不算太夸張。
我來回答
 關注該問題

問題：超過兩周仍然Editor Assignment Pending？

問題詳情-
我于5月4號把稿件投到了期刊《Applied Intelligence》，已經超過兩周了，狀態一直是Editor Assignment

1 個答案

點擊此處訪問 Springer journal 旗下?Applied Intelligence?的官網主頁，滑動鼠標至頁面下端，你會看到審核時間為18天，即“從提交到做出首個決定” (Submission to first decision) 需要18天，而且通常是指18個工作日。因此，嚴格來說，距你提交論文至今已經15天了。當然…
我來回答
 關注該問題

問題：您好！SCI手稿，二次修回后，幾天后就顯示審稿意見完成，但兩天后又變成 under review

問題詳情-
SCI手稿，二次修回后，幾天后就顯示審稿意見完成（這次只有一個審稿人，一審有2個人，意見挺好的，修回后變成二審，重新找了一個審稿人）
  • 問題發布于 2020年04月27日
  • 390 次瀏覽

1 個答案

以下是可能發生的情況。現在無法找之前的兩名審稿人審稿。所以，助理編輯（AE）決定將修訂后的文章發送給第三名（新的）審稿人做最后的檢查。至于這是否意味著接受或拒稿，我認為這應該不意味著拒稿，畢竟之前只是讓您小修而且之前的審稿人也給出了積極意見，新的審稿人應該也會給出積極評價。您應該需要等些天才會看到下一個狀態。如果投稿狀態長時間沒有變化…
我來回答
 關注該問題

問題：自我重復率高被退回，二次投稿如何寫cover letter？

問題詳情-
第一次投稿時因為跟自己之前的工作重復率太高被退回，修改之后，二次投稿如何寫cover letter？請問是否有類似的模板可供參考，謝謝！

1 個答案

實際上，您不需要為修訂稿寫投稿信。只有提交第一版原稿時需要投稿信。不過，您所說的情況不太明確。期刊編輯似乎已經看過手稿，然后發回給您進行修改（以免與您之前的手稿太相似）。也就是說，手稿尚未發送給同行評審。如果回信中包含同行評審意見，您將需要說明您所做的相應更改，或說明未做更改的理由。但您不需要再提交投稿信…
我來回答
 關注該問題

問題：修改后，如何進行郵件交流

問題詳情-
目標期刊是郵箱投稿方式，第一次投稿后不久便受到執行編輯的回復，要求修改格式后再投（此時已給稿件編號）
  • 問題發布于 2019年09月04日
  • 361 次瀏覽

1 個答案

請直接回復原先執行編輯的郵件，說明“（稿件編號XXX）已根據要求修改，現進行重投”，如果不放心，可以抄送一份給投稿郵箱。
我來回答
 關注該問題

問題：editor assigned 從3月7號持續到現在，為什么不直接拒稿或者尋找審稿人呢？

問題詳情-
如題，投稿到bmc旗下的一個雜志，editor assigned 已經一個多月了，由于該系列雜志有research square 功能
  • Yang Dan 于2020年03月28日 提問
  • 361 次瀏覽

1 個答案

鑒于您提到了 BMC 和生物信息，您似乎曾向 BMC Bioinformatics 投稿。另外，需要說明的一點是 Research Square 并非一項功能，而是一家為研究人員提供解決方案和服務的公司，該公司與 BMC（和其他雜志）合作創建了一項名為“審核中（In Review）”的預印本服務。這也許是您用來查看其他文章的服務…
我來回答
 關注該問題

問題：評審意見很難回答，不想改，想投別的期刊

問題詳情-
2月份投了Scientific reports，3.12給了評審意見，建議大修但很不具體，很難回答，時間是說一個月

1 個答案

實際上，在收到論文“大修”的決定之后，你就應該立即對相關的細節進行核實。這是因為，根據你所提供的日期信息，現在已經過了提交大修稿的最終期限。根據該信息，大修稿的截止日期為4月12日，而你提這個問題的時候已經超過截止日期10天了。或許你一直沒有下決心給編輯寫信。不過，需要注意的是，編輯的本職工作是向你提供支持…
我來回答
 關注該問題

問題：發表期刊選擇以前發表過的會不會比較容易發表？

1 個答案

您好，可以參考這個問答：http://www.life8.net/insights/ke-yi-ba-suo-you-de-yan-jiu-dou-fa-biao-zai-tong-yi-ge-qi-kan-ma-3197
我來回答
 關注該問題