答疑論壇

科研道德

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：可以不跟所有的作者討論就擅自添加作者嗎？

問題詳情-
我（助理教授）跟另一位合作者（正教授）一起合作一個項目一段時間了，組里有這位合作者的學生，我們一開始都同意學生是第一作者

1 個答案

ICMJE 的作者與貢獻指南中有說，最終版的論文在投稿期刊前，必須經過所有作者同意。既然你是通訊作者，是不可能在你不知情的情況下投稿的，我想這也是為什么你會發現作者有加人的原因。你的合作者應該在加另一位學生的名字之前，先跟你和第一作者討論，但目前修改后的論文還沒有投稿，你還是可以跟其他作者討論是否同意要加另一位學生。ICMJE…
我來回答
 關注該問題

問題：已經完成的臨床試驗沒注冊怎么辦？

問題詳情-
我要投的期刊規定要在招募患者之前拿到注冊號，但我論文寫完了才發現這件事，招募患者已經是 2016 年的事了

1 個答案

根據《食品藥品管理局修正法案》(Food and Drug Administration Amendments Act, FDAAA 801) 規定，臨床試驗通常要在第一位受試者加入后的 21 天內完成注冊。此外，國際醫學期刊編輯委員會 (International Committee of Medical Journal…
我來回答
 關注該問題

問題：同一組患者中，通過評估不同標志物的有效性再創建多項研究，是否有悖于道德？

問題詳情-
你好，我有一個關于病人研究的問題。我們想知道是否有可能在同一組患者中測試幾個候選標志物

1 個答案

一般來說，在多個出版物中，呈現相同的數據/對照組是有悖于科研道德的。這將被視為“香腸論文”。廣義上講，“香腸論文”指的是在兩篇或兩篇以上的文章中使用來自同一研究的數據。根據您對數據性質的描述，它很可能在同一研究中呈現。因此，沒必要創建多項研究。相關閱讀判定一稿多發：可以將發表論文的部分內容抽出另寫成文章發表嗎？發表道德 Q&A…
我來回答
 關注該問題

問題：把一個病例寫成兩份報告，違反學術道德了嗎？

問題詳情-
我手上的病例報告得出了兩種結果，分別適用于兩個不同的研究領域，很難用一篇文章囊括所有內容，所以打算寫成兩篇獨立的報告
  • 問題發布于 2019年01月21日
  • 6655 次瀏覽

1 個答案

你的擔心不是沒道理的。在實證研究中，如果研究重點完全不同，或許還能針對不同的結果單獨寫論文。但病例報告的情況不太一樣。患者的病癥通常不是獨立存在的，癥狀間的相互聯系很難把誰單拎出來看，所以也有必要放在一起寫。通常某個病例的所有病史、治療方案、結果都應該寫進同一份報告中，把一個病例寫成兩份報告是有違學術道德的…
我來回答
 關注該問題

問題：作者的單位資歷會影響論文投稿的結果嗎？

問題詳情-
聽說作者的資歷，特別是通訊作者的，對論文發表的機會或編輯部的影響很大，是真的嗎？所屬單位對這的影響多大

1 個答案

理想的情況下，應該是根據論文的質量還有科研優點來評價一篇文章的。通訊作者是誰、來自什么單位等都不該影響論文的結果，但是，偏見確實存在，而且如果通訊作者的名字在學術圈很響亮，或是作者來自有名的單位，他們經常比較有機會發表。不過，沒有辦法明確說出這些偏見的影響程度，因為這完全是編輯和審稿人個人甚至是潛意識的偏見，有時候他們自己也沒有注意到…
我來回答
 關注該問題

問題：博導可以同時擔任論文評委嗎？

問題詳情-
導師是否可以擔任博士論文的評委？通常評委有權投票對論文做最終判斷，問題是導師也能成為評委之一嗎？哪些國家是這樣的？能舉一些例子嗎？
  • 問題發布于 2018年08月17日
  • 6551 次瀏覽

1 個答案

在大多數國家，博士生導師都是其學生博士論文的評委之一。他們既要評估論文，又要作出判斷。在許多國家，博士論文還要由本國或外國的其他評委進行額外評估。論文評估完通常接著的是論文答辯，博士生導師通常也會參與其中，擔任答辯評委。大多數國家都采用這種做法對博士論文進行評估。意得輯專家視點相關推薦閱讀：科研發表 Q&A…
我來回答
 關注該問題

問題：如何處理生物樣品的所有權爭議

問題詳情-
研究人員 A 與其他成員在十年前（由 PI 研究人員 B 監督，另外兩個高校的研究中心 X 和 Y 資助）收集了昆蟲樣品并保存在甲醛中

1 個答案

這個情況確實有點麻煩，在不知道誰是樣品所有者，A 是否有權力將樣品給 C 的情況下，無法給出明確的答案。我認為問題出在 A 和 B 之間，如果 A 沒有權力把樣品給 C，那么 A 就有麻煩了。 對 C 來說，如果他可以證明樣品是 A 給他的，我認為他不需要 A 或 B 的任何許可或授權才能發表這個研究。不過，他應該致謝 A…
我來回答
 關注該問題

問題：使用與引用源相似的表述，構成抄襲嗎？

問題詳情-
我的一篇化學論文首次發表，但擔心引用標注不恰當。具體說，我使用了三四句話（用了十分相似的描述）來表達引用源中的內容
  • 問題發布于 2019年04月15日
  • 6016 次瀏覽

1 個答案

新的研究基于前人的研究成果，并且使用其中部分內容，這再正常不過了。但要注意寫明，你復用的部分不是你的原創，而是借用自他人并已注明來源。這樣規范操作，并不涉及抄襲。按照您的描述，您已經使用引號表明引用，同時又注明了來源，所以還未構成抄襲。之前也有一些相關解答可供你參考：科研發表 Q&A：如果我直接引用原文，但有加注來源，算抄襲嗎…
我來回答
 關注該問題

問題：文章相似度

問題詳情-
您好！研究的一個系列的文章，準備發表在同一雜志上，除了實驗數據之外，其他的部分比較相似，這樣的情況屬于違規嗎？
  • 問題發布于 2018年11月02日
  • 5571 次瀏覽

1 個答案

你所提的情況，從多方面來說，都是違反發表道德的。首先，根據研究誠信辦公室 (Office of Research Integrity, ORI)，將一個可以用一篇文章報告的研究分成好幾篇論文發表是不道德的，這屬于一般所說的香腸論文，用途是增加發表數。再來，在多篇論文中使用相似的內容也是不道德的，稱為自我抄襲（自我剽竊）。事實上…
我來回答
 關注該問題

問題：可以用個人名義發表 SCI 文章嗎？

問題詳情-
您好，我是一名研二學生，最近寫了一篇英文綜述，不包含試驗或課題組實驗室的數據，想投到四區 IF 較低的期刊，但是老板不愿意
  • 問題發布于 2019年03月15日
  • 2319 次瀏覽

1 個答案

你當然可以以獨立研究人員或是掛學校名字的方式進行發表。但是，請慎重考慮過后再做決定。為什么你老師不同意發表這篇論文？老師身為資深的學者，不同意你投稿一定有什么原因。一般來說，要寫出一篇好的綜述文章，需要深厚的領域知識，大部分的綜述文章都出自資深科研人員之手。老師有可能是因為這個原因不讓 你投稿，有可能他認為你現在寫出來的綜述文章還不夠好…
我來回答
 關注該問題