答疑論壇

稿件狀態

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：Under review 6 個月，編輯一直回復“耐心等待”，我要撤稿嗎？

問題詳情-
我的論文潤色完后于2019年2月投稿于雜志，隨即論文狀態變為under review，可此狀態一直持續至今，已有6月余。

1 個答案

六個月的確是長了，好在編輯并沒有置之不理，你的郵件也有答復。某些期刊的確不會實時更新稿件狀態，under review 這個狀態可能會貫穿審稿前前后后。如果期刊的確有很高知名度，建議再等個把月。如果回復一如從前，可以考慮撤稿。具體步驟是：給期刊寫郵件表明想退稿，解釋原因，并要求對方確認。等待對方確認。此時不要把稿件投至其他期刊…
我來回答
 關注該問題

問題：“With editor” 為 “Managing Guest Editor”，為什么？

問題詳情-
您好。愛思唯爾期刊一輪修改后，with editor 為managing guest editor. 該狀態持續了快2個月了。想問下該怎么辦
  • 問題發布于 2019年12月14日
  • 555 次瀏覽

1 個答案

稿件量大的期刊通常都會有若干名 Managing Editor，他們匯報給主編（Editor-in-chief）。Managing Editor 會安排 Associate Editor 來處理稿件。你提到的情況，擔任 Managing Editor 的應該是一名客座編輯（guest editor）。愛思唯爾的網站也提到…
我來回答
 關注該問題

問題：投稿狀態 Q&A

問題詳情-
Nature Materials 論文提交第 8 天，編輯通知準備送審，我們過后發現文中一條數據線有更好的處理方法，因此聯系編輯修改
  • 問題發布于 2018年08月01日
  • 526 次瀏覽

1 個答案

你所敘述的狀態改變順序不是非常清楚。但如果因為你向編輯申請修改數據，期刊方面暫停了審稿工作的話，那么論文就會回到編輯手上，所以狀態才從 Contacting potential reviewers 變成 Manuscript under consideration。在你遞交修改過后的內容之后，才可能再重新聯系可能審稿的專家…
我來回答
 關注該問題

問題：clinical cancer research內部審查會顯示Under Review嗎

1 個答案

多數情況下，under review 指的是外部審稿人正在審稿，的確有少數期刊內部審查也會顯示 under review 這個狀態，建議再等待一段時間，觀察下一步狀態變化。關于 under review 的狀態解讀，這里有一批文章：http://www.life8.net/insights/tags/under-review…
我來回答
 關注該問題

問題：Assigning for Review 之后變成 under review 而不是 under Review 是怎么回事？

問題詳情-
我的論文投稿之后先是分配編輯，然后under review我覺得這是內審，兩天之后變成Assigning for review
  • 問題發布于 2020年03月25日
  • 509 次瀏覽

1 個答案

我能理解你的困惑。最初我也不太理解這兩種狀態之間的變更，再次查詢后我才明白了中間（可能）的流程。整個過程就像一場乒乓球賽！先來回答你的問題吧。首先，在r/Review中，字母R的大小寫應該沒什么影響。這可能是在系統中創建狀態時輸入差異造成的。如果說大小寫真的表示不同的狀態，那么“Under review”應該代表（副編輯）內審，…
我來回答
 關注該問題

問題：中國期刊，稿件狀態“編輯組歸檔稿”，意味著什么？

問題詳情-
老師：您好！我最近投了國內的期刊，投稿狀態目前顯示是編輯組歸檔稿，請問這是什么意思，是拒稿嗎？
  • 問題發布于 2019年06月21日
  • 501 次瀏覽

1 個答案

如果狀態中的“歸檔”對應了英文狀態里的 archived，那意思就是稿件不再處于活躍（active）狀態，投稿系統已經把你的稿件歸入檔案庫。通常，這個狀態通常是在稿件結果公布之后。要是您沒被告知稿件結果，就已經看到這樣的狀態，那就得聯系期刊確認具體情況了。以下問答同樣供您參考：論文狀態 Q&A：論文已接受，archived…
我來回答
 關注該問題

問題：decision made 之后 7 天，又變回了 under consideration 了，可能是什么原因呢？

問題詳情-
我大修之后，經過了兩個月，系統狀態改為decision made, 并沒有收到郵件，decision made 7 天之后
  • 問題發布于 2020年02月26日
  • 477 次瀏覽

1 個答案

“Decision Made”變為“Under Consideration”，顯而易見，期刊重新定奪了最終決定。可能的情況是，期刊一開始對稿件并不看好，但之后發現有可取之處。期間也可能是編輯和審稿人（或副編輯和主編）之間存在意見分歧。如果情況確實如此，稿件下一個狀態就會顯示“Under Review”。關于咨詢郵件…
我來回答
 關注該問題

問題：返修后，要求更換 editor 合適嗎？

問題詳情-
投了 Elsevier 下面的一個期刊，1 審意見比較正面，給的 major revision，返回審稿意見后，15 周后依然是 with
  • 問題發布于 2018年10月11日
  • 471 次瀏覽

1 個答案

恭喜你收到正面審稿意見！在這個階段不建議要求更換編輯，負責處理你的稿件的編輯已經熟悉你的稿件，能比較好的進行評估。編輯通常需要花點時間，檢查作者回復審稿意見的內容是否適當，然后決定是否要進行第二輪外審。不過，15 周確實是太久了，你應該發郵件給編輯，詢問一下稿件的狀態，請編輯盡快處理。意得輯專家視點相關閱讀：第二輪修改稿一般需要多久時間…
我來回答
 關注該問題

問題：愛思唯爾期刊with editor17天了

問題詳情-
投稿后1天with editor，之后with editor 17天，投稿時間和狀態沒有任何變化，怎么回事呢？
  • 問題發布于 2019年09月16日
  • 429 次瀏覽

1 個答案

應該是還沒找到審稿人，17天不算太夸張。
我來回答
 關注該問題

問題：超過兩周仍然Editor Assignment Pending？

問題詳情-
我于5月4號把稿件投到了期刊《Applied Intelligence》，已經超過兩周了，狀態一直是Editor Assignment

1 個答案

點擊此處訪問 Springer journal 旗下?Applied Intelligence?的官網主頁，滑動鼠標至頁面下端，你會看到審核時間為18天，即“從提交到做出首個決定” (Submission to first decision) 需要18天，而且通常是指18個工作日。因此，嚴格來說，距你提交論文至今已經15天了。當然…
我來回答
 關注該問題