答疑論壇

開展研究

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：2021年1月21日投稿，到2021/4/30日一直是Under Review

  • 問題發布于 2021年04月30日

1 個答案

尊敬的作者，我們能立即你現在所面臨的困惑，尤其是在等待這么久的審稿周期。 一般來說原因比較多，可能是缺少信息、違反政策或存在內部錯誤。 我們建議你與期刊編輯進行郵件溝通，詢問是否有解決方法。 他們也會告訴你稿件當前的最新狀態。你還可以和共同作者確認是否進行了任何更改，或者是否有任何人要求退出。 祝一切順利！
我來回答
 關注該問題

問題：算法思想的引用

問題詳情-
引用某算法思想來開發新算法，是否需要對被引用算法思想進行標注（初始文獻），還是說提及該算法思想的名稱就是對該算法的引用了
  • 問題發布于 2020年08月30日

1 個答案

雖然并非所有算法都具有版權，但都需謹慎對待。如果你在某篇準備以自己名義發表的論文里使用其他人的算法，建議你注明算法來源。如果你的出版社具有一定的引用風格，請務必符合其引用風格。其他情況下，有些算法開發者會規定其算法在任何作品中的引用格式。遇到這種情況時，請遵守開發者規定的格式。另外，強烈建議讓算法開發者知道你在自己的研究論文里使用其算法…
我來回答
 關注該問題

問題：同一個英文個案，以兩種完全不同的角度和主題發SCI算一稿多投么？

問題詳情-
英文個案，分別按兩種不同的角度和主題寫的，兩篇可以同時發到不同的期刊么？這算不算一稿多投，重復率不應該超過多少

1 個答案

如果只能投其中一個方向的，但是被放棄的另一個方向的文章已經有了預印本，在投稿時如何向編輯解釋?
我來回答
 關注該問題

問題：接收后還能對稿件進行哪些修改呢？

問題詳情-
幾個月前投遞的稿件，最近接收了，想添加一下比較新的引用，是否可以呢？想添加新的合作者成為論文的作者是否可以呢？
  • 問題發布于 2021年06月23日

還沒有答案

我來回答
 關注該問題

問題：word count怎么計算？

問題詳情-
Manuscript word count是計數哪部分的字數？包括標題、作者、參考文獻、摘要、正文、表格嗎？

1 個答案

手稿字數通常不包括標題，作者和摘要等前題，以及參考文獻和致謝之類的結尾問題。計數中包括主要文本以及表格，圖形和標題。標題有自己的字數限制（例如，最多10-15個字），摘要也有字數限制（大約200-250個字）。但是，該期刊通常在其作者指南中對此進行指定。因此，您應該檢查準則。 還有兩點。萬一您的稿件超過了數量，您應該嘗試減少數量…
我來回答
 關注該問題

問題：一篇包括ABC三部分的SCI文章已發表，可否用C部分數據再擴充發表文章？

問題詳情-
本人2019年一篇包括ABC三部分的SCI文章已發表，主要是三大類遺傳代謝病綜合分析的，因為覺得第三類（即C部分）的數據比較有兩點
  • 問題發布于 2021年04月24日

1 個答案

將原始研究的一部分數據用于新文章，并進行更詳細的分析，是不構成重復發表的。 但如果把來自同一數據集的結果分割成幾份，逐步使用則會變成“香腸論文”。如果新論文是討論與2019年研究相反的假設或具有獨特的方法論，那就可以分開發表，不會變成香腸論文。 這篇文章可以作為參考：科研發表應避免香腸論文行為：https://www…
我來回答
 關注該問題

問題：文章在 proofing 階段可以增加通訊作者么？

問題詳情-
經過一次大修后，我的稿件被接收，然后編輯發來proofing鏈接（沒有說截止的期限），只是說什么時候校稿完畢，他們就會在校稿后一周內進行更新

1 個答案

稿件到這個階段值得祝賀。目前的情況讓你焦慮也可以理解，最壞的結果倒不至于撤稿，但的確有可能讓發表延遲。部分期刊的確允許有兩名通訊作者，這一點在投稿須知里也并非總是清楚寫明。但事先確認的確很重要。你的問題中未提及需要添加第二名通訊作者的原因：這名作者提出這一要求（要求添加為通訊作者）是否真的合理？這名作者是否真的做出了應有的貢獻…
我來回答
 關注該問題

問題：請問對于專碩研究生畢業，第一作者和第一通訊不是同個單位，那這篇文章的第一單位怎么確定的呢？

1 個答案

主要隸屬關系應針對進行較大研究的組織或機構。由于第一作者的定義是對這項研究做出最廣泛和重大貢獻的人（除其他標準外），因此第一作者的名字應在論文上占主導地位，因此也應與其隸屬。通訊作者的隸屬關系也必須存在，因為通訊作者通常是高級研究人員，他將為研究提供寶貴的指導和方向。當然，還需要提及其他作者的隸屬關系。 話雖如此，但請注意…
我來回答
 關注該問題

問題：更改通訊作者一般可以用什么理由？

問題詳情-
文章在第二次修回的時候刪除了一個通訊作者（當時審稿人沒有說什么）。接受之后出版社發現了這個問題讓我說明刪除這個通訊作者的理由
  • 問題發布于 2021年02月18日

1 個答案

首先，恭喜接受！ 回到你的問題，一般來說不鼓勵在中途刪作者，因為論文發表到這一步，作者間關系應該是比較融洽的，刪作者不合情理。但也不是完全不行，一般原因有很多種，比如通訊作者已經離開大學或研究所，或是可能不再與該項目。所以期刊問一句情況，也是正常的。 您可以進行簡單回應，說相應的作者已不再參與項目或研究…
我來回答
 關注該問題