答疑論壇

論文發表規劃

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：文章在 proofing 階段可以增加通訊作者么？

問題詳情-
經過一次大修后，我的稿件被接收，然后編輯發來proofing鏈接（沒有說截止的期限），只是說什么時候校稿完畢，他們就會在校稿后一周內進行更新

1 個答案

稿件到這個階段值得祝賀。目前的情況讓你焦慮也可以理解，最壞的結果倒不至于撤稿，但的確有可能讓發表延遲。部分期刊的確允許有兩名通訊作者，這一點在投稿須知里也并非總是清楚寫明。但事先確認的確很重要。你的問題中未提及需要添加第二名通訊作者的原因：這名作者提出這一要求（要求添加為通訊作者）是否真的合理？這名作者是否真的做出了應有的貢獻…
我來回答
 關注該問題

問題：請問對于專碩研究生畢業，第一作者和第一通訊不是同個單位，那這篇文章的第一單位怎么確定的呢？

1 個答案

主要隸屬關系應針對進行較大研究的組織或機構。由于第一作者的定義是對這項研究做出最廣泛和重大貢獻的人（除其他標準外），因此第一作者的名字應在論文上占主導地位，因此也應與其隸屬。通訊作者的隸屬關系也必須存在，因為通訊作者通常是高級研究人員，他將為研究提供寶貴的指導和方向。當然，還需要提及其他作者的隸屬關系。 話雖如此，但請注意…
我來回答
 關注該問題

問題：更改通訊作者一般可以用什么理由？

問題詳情-
文章在第二次修回的時候刪除了一個通訊作者（當時審稿人沒有說什么）。接受之后出版社發現了這個問題讓我說明刪除這個通訊作者的理由
  • 問題發布于 2021年02月18日

1 個答案

首先，恭喜接受！ 回到你的問題，一般來說不鼓勵在中途刪作者，因為論文發表到這一步，作者間關系應該是比較融洽的，刪作者不合情理。但也不是完全不行，一般原因有很多種，比如通訊作者已經離開大學或研究所，或是可能不再與該項目。所以期刊問一句情況，也是正常的。 您可以進行簡單回應，說相應的作者已不再參與項目或研究…
我來回答
 關注該問題