答疑論壇

稿件狀態追蹤

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：為什么我的論文第二輪審稿時間特別長？

問題詳情-
我在 1 月 19 號的時候投稿給 Elsevier 期刊，在 2 月 15 日的時候收到審稿意見。審稿人的意見是： Reviewer 1
  • 問題發布于 2017年07月31日
  • 8307 次瀏覽

1 個答案

評估論文所花的時間跟會不會拒稿沒有關系。事實上，如果有任何問題，編輯會盡量給你的論文一個公平的機會，而你的論文又再次變成 under review，表示論文又進入另一輪審稿，這里沒有什么不尋常的地方。而且，大部分大修的文章幾乎都會有第二輪的審稿。 如果是交給同樣的審稿人，第二輪的審稿通常會比第一輪快，但編輯還是可以選擇發給新的審稿人…
我來回答
 關注該問題

問題：為什么 Under review 兩天之后又變成了 Reviewers assigned？

問題詳情-
我的文章投到 Parasites & Vectors 雜志之后 11.26 new submission 11.27 editor

1 個答案

從你敘述的狀態變化來看，第一次的 Under review 應該是內部審查，因為編輯需要一點時間找審稿人，發審稿邀請，等審稿人的回復，兩天看起來不太可能完成這些事情。再加上 Under review 之前的狀態是? Editor assigned 而不是 Reviewers assigned，所以我推斷第一次的 Under review…
我來回答
 關注該問題

問題：重修后外審一直延遲，該怎么辦？

問題詳情-
我是在五月初的時候投稿的，在六月的時候收到大修的結果，修改好之后在七月的時候投回去了。接著又收到小修，在八月初的時候再投回去

1 個答案

我不建議在這么后面的階段撤稿。一般來說，小修的稿件有比較高的發表機會，況且你的狀態日期有在變，表示編輯一直有在收到審稿意見后檢查你的稿件，也就是說編輯對你的稿件是有興趣的。 還有，如果你撤稿改投別的期刊，整個審稿過程又要重來一遍，搞不好要花更長的時間。因為目前大部分期刊的同行評審過程都要花比較長的時間。 既然你已經等這么久了…
我來回答
 關注該問題

問題：為什么期刊要花這么長時間判斷研究適不適合？

問題詳情-
我是去年 11 月 25 號投稿到一家 Web of Science 收錄的期刊，期刊也有 IF。今年一月開始投稿狀態就一直是

1 個答案

大部分的期刊同行評審都會需要四周的時間，但各個期刊之間會有些差異，尤其期刊會在網站上說明投稿到第一次出結果，還有從投稿到最終結果的時間。冗長的同行評審可能是因為該論文找不到適合審稿的人。通常編輯部初步審查很快就會結束，判定論文是否與期刊對口，盡早通知作者。有時候這個評估會因為期刊收到太多投稿或是編輯沒有空而延遲。因此…
我來回答
 關注該問題

問題：論文被接受后，狀態又變回 Editor Assigned 是什么情況？

問題詳情-
2018 年 7 月我給一家施普林格期刊投了篇論文。三輪修改后，終于收到編輯來信說接受了我的論文，可兩天后稿件狀態又變成了 Editor

1 個答案

先恭喜你論文被接受！你說的這種情況確實不常見。一般來說，論文被接受后會移交給出版商進行編輯。我猜很有可能是網站遇到了技術問題，應該對稿件的影響不大。但最好還是給編輯發郵件問問情況，再看下一步應該怎么走。發郵件時別忘了加上文章標題、投稿 ID 等信息。你可以參考我在這個問答里提供的郵件模板，修改后發給編輯：如何寫郵件給期刊編輯詢問投稿狀態…
我來回答
 關注該問題

問題：Under Review 超過 120 天該怎么辦？

問題詳情-
Under Review 超過 120 天了，這正常嗎？
  • 問題發布于 2017年01月09日
  • 8131 次瀏覽

1 個答案

同行評審一般是發表國際期刊最花時間的階段，平均大概要2-4個月的時間，而事實上，在某些領域，審稿時間還可能更久。不過，我還是建議你發郵件跟編輯咨詢一下，大概還要多久可以完成審稿。這樣編輯也有可能會去提醒審稿人，加快審稿速度。 郵件模版可以參考下面這篇文章：該怎么寫郵件給期刊編輯詢問投稿狀態？ Eddy博士更多相關問答： 審稿流程延遲了…
我來回答
 關注該問題

問題：我該撤稿還是繼續等？

問題詳情-
我在今年 4 月 26 日投稿，狀態在 8 月 23 日變成 In review，我在 9 月 6 日發郵件給期刊，請他們在一個月內做出決定
  • 問題發布于 2017年11月27日
  • 7861 次瀏覽

1 個答案

狀態本身沒有變化只有日期變化表示編輯或審稿人登錄系統查看你的文章，這有可能是審稿人登錄遞交審稿意見，另外一個可能的原因是編輯登錄查看是否有收到審稿報告。一般來說同行評審需要幾周至幾個月的時間，因此能不能在一個月內出結果真的說不準，但如果你現在撤稿改投，有可能會花更久的時間，因為所有的程序都要再重來一遍。既然目前的期刊都有回復你的郵件…
我來回答
 關注該問題

問題：Paddy and Water Environment 期刊 Decision in process 要多久？

問題詳情-
有人投過 Paddy and Water Environment 這個期刊嗎？我們投了篇稿件到這個期刊，得到小修，二月的時候修回，4 月 2

1 個答案

一般來說，做決定的人是主編（Editor-in-chief，EIC），負責處理稿件的編輯或是 AE 只能做出建議。通常編輯不需要花太多時間就能做出建議，但送到主編那里之后，可能就要看主編手上的稿件有多少，有時候需要一點時間才能輪到你的論文。 期刊編輯部的體系中，所有的責任編輯都需要把論文發給主編做最后裁決…
我來回答
 關注該問題

問題：同行評審流程中的 Editor to Complete 是什么意思？

問題詳情-
可能已經有人問過這個問題了，但不妨先聽聽我的情況。 我之前投了一篇原創論文。稿件提交一周后狀態變成了 Out for Review
  • 問題發布于 2019年01月08日
  • 7778 次瀏覽

1 個答案

稿件狀態從 Out for Review 變成了 Editor to Complete，照我看，有可能是你的稿件先后經過了編輯初審和同行評審。同行評審結束后，編輯會參考審稿人意見決定稿件的去留。Editor to complete 可能指編輯正在匯總審稿意見，考慮最后怎么處置你的稿件。你可以通過發郵件、打電話等方式向期刊編輯跟進…
我來回答
 關注該問題

問題：投稿后 With Editor 狀態長達 3 個月，我還有戲嗎？

問題詳情-
我 5.18 向 Neurobiology of Aging 投了一篇文章，一直處于 with editor 狀態。向雜志發了封信，回復說
  • 問題發布于 2018年08月13日
  • 7775 次瀏覽

1 個答案

根據 Neurobiology of Aging 官網的數據來看，該期刊 2017 年首輪內審平均所需時間為 4.4 周，外審周期為 9.8 周。按理說你現在應該已經收到了相關的內審反饋，如果一周內還是沒有任何更新可以給期刊發郵件詢問。?此外，期刊一般都對摘要字數有嚴格要求，作者應該盡量把它限制在 170 字以內。假如摘要字數超了…
我來回答
 關注該問題