答疑論壇

提交稿件

使用另一個話題篩選

熱門

最新

未回答

熱門

熱門

最新

未回答

問題：proof 的時候最少要提供幾個意見？

問題詳情-
Eddy 博士，我的論文已經被愛思唯爾的一個期刊接受了，在 proof 的時候，最少要提供幾個意見（連同圖表）？謝謝你

1 個答案

在 proof 階段，我認為沒有意見數量的特定限制。如果你有看到錯誤，就要指出糾正。你應該仔細看過全篇文章，檢查內容編輯團隊是否有漏掉什么錯誤。還有要檢查一致性，例如電子郵件這個字在有些時候拼成 e-mail，而有些時候拼成 email，要保持一致性，不管是哪個拼法，一旦選用了，整篇文章就該統一使用該拼法。另外，也要檢查縮寫…
我來回答
 關注該問題

問題：博士論文的所屬單位，需要加上我工作的公司嗎？

問題詳情-
我以前在一家醫院的治療放射科工作，目前在某制藥公司擔任肝炎藥物的醫學顧問。在提交我的博士論文時，我想只將我的大學作為所屬單位

1 個答案

如果我理解沒錯的話，你之前在醫院工作時也進行了部分博士研究。根據你的描述，無法得知你之前工作的醫院是否為大學附屬醫院。你又提到目前在一家制藥公司工作，但沒有說是全職還是兼職。同時，從你的問題中也無從得知你是否在目前的這件制藥公司進行了部分博士研究。如果你沒有在目前工作的制藥公司進行過任何博士研究的工作，那么就不必將在所屬單位中填上…
我來回答
 關注該問題

問題：同樣的研究項目，但增加新的數據，這是否算重復發表（duplicate publication）？

問題詳情-
之前已經發表過一篇論文，但是案例個數有限。如果我還是開展相似的研究，但新增了案例。這種投稿算重復發表（duplicate
  • 問題發布于 2019年06月17日
  • 7264 次瀏覽

1 個答案

如您所說，您的新研究只在原有基礎上新增一些案例，并非你對論題本身有創新。對于期刊來說，就會對研究的新穎性（novelty）打問號。即使沒構成重復發表，也很有可能被認作是多余的研究，從而無法得以發表。所以，如果您真的想發表一篇新的論文，那么你得在原先的論題上提出新的問題，并在必要時提及或者標注引用先前的研究，并告知期刊編輯。當然…
我來回答
 關注該問題

問題：研究做完三年了，期刊還會接受我的論文嗎？

問題詳情-
我在 2015 年 10 月完成了碩士論文的數據收集工作， 2016 年 2 月答辯， 2016 年 3 月提交終稿。我現在想用這篇論文投稿

1 個答案

我沒理解錯的話，你想用自己的畢業論文投稿，擔心期刊會因為研究時間有點久了拒稿。照我看，期刊不會單純因為研究是三年前做的就拒稿。不過，你在投稿前應該重新評估文章的創新性。不妨先做個深度檢索，看在過去兩年是否已經有人發表了類似的研究，會對你論文的創新性造成威脅。假如已經有人發表過類似研究，你被高影響因子期刊接受的幾率就低得多…
我來回答
 關注該問題

問題：short communication 的文章一般有幾個審稿人？

問題詳情-
科研文章有好幾種類型，除了原創研究外，short communication、note 也都是科研文章。那么，每篇（short

1 個答案

就我所知，short communication 和 research note 文章的同行評審程序與原創研究論文是一樣的。一篇文章有幾位審稿人交由期刊編輯決定，如果編輯認為一位審稿人就足夠讓他清楚知道文章的質量，那么他可能就只會找一位審稿人。當然，編輯如果認為有必要的話，也可以選擇發給兩位或更多位審稿人。不過…
我來回答
 關注該問題

問題：論文一直沒有分配到編輯手上，該怎么辦？

問題詳情-
我在 2016 年 5 月 20 號的時候投稿到 Springer 期刊 Journal of Digital Imaging

1 個答案

論文發表國際期刊的過程很花時間，整個過程可能要好幾個月才可能出結果。一般來說，論文投出去之后，會先經過初步審查，編輯部的工作人員會先檢查論文是不是符合期刊的各項投稿規定，論文通過初步檢查后，就會指派負責的編輯。有時候要找到合適的副編輯（ AE） 可能要花一些時間，幾天到幾個星期都有可能，這個時候你沒什么能做的，就耐心等待吧…
我來回答
 關注該問題

問題：論文接受后發現了小錯誤，我該現在提嗎？

問題詳情-
我的論文在經過第二輪審稿后直接被接受了，我發現了幾個小錯誤，是跟引用信息有關的，我該現在跟編輯提嗎？還是等到校稿的時候？

1 個答案

由于論文已經被接受了，而審稿人也沒有發現這些錯誤，我想這些錯誤應該非常小，你可以等到校樣的時候再進行修正，比較小的錯誤通常都是在這個階段處理的，你收到確認函（proof） 的時候可以再確認一下錯誤是不是還在。 不過，如果你很緊張，現在就聯系編輯也沒有關系。有什么問題都歡迎再隨時回來意得輯專家視點提問。
我來回答
 關注該問題

問題：當 6 個審稿人意見有分歧，論文會有什么下場？

問題詳情-
我向一家計算機科學領域的期刊投了一篇論文。在等了很久之后，被告知要大修。有 6 位審稿人經手了我的稿件，但我并沒收到全部的審稿意見，而且感覺
  • 問題發布于 2018年09月27日
  • 6818 次瀏覽

1 個答案

收到六位審稿人的意見確實有點多。這可能是該期刊的標準流程，也可能是因為審稿意見差太多，編輯很難做決定，才額外多著了幾個審稿人把關。我理解你為什么只回復了審稿人 1 和 4 的意見。關于審稿人 2 提出的創新性問題，你原本也可以回答的，有理有據地反駁對方講清楚你為什么不同意 ta 的觀點就行。此外，由于審稿人?5?的意見缺失…
我來回答
 關注該問題

問題：發表在期刊評述類別中的研究論文可信度如何？

問題詳情-
你好，我投稿了一篇原創論文，編輯說這篇文章比較適合發表在期刊的評述 (commentary)，我需要縮短文章長度才能發表在這個類別
  • 問題發布于 2017年05月17日
  • 6787 次瀏覽

1 個答案

評述通常都是短篇文章，吸引大家注意或批評先前發表的文章、書籍或報告，經常將研究發現當作是行動點，或是找出與相關領域有關系的點。評述文章不含原始數據，全依仗作者的觀點或是以作者個人經驗作為證據來支持論點。 編輯會告訴你將論文發表成評述文章，有可能是因為你的文章數據量不大。但如果你強烈認為你的論文數據量足夠，可以做為原創研究論文發表…
我來回答
 關注該問題

問題：期刊要多久才會接受我的論文？

問題詳情-
我兩天前投稿的，目前的狀態是 with journal，這是什么意思？多久可以接受？ 謝謝。
  • 問題發布于 2017年08月04日
  • 6668 次瀏覽

1 個答案

在通過在線投稿系統遞交稿件之后，狀態會是 Submitted 或是 With journal，這表示期刊已經收到你的投稿，但還沒開始處理。期刊審查程序會花很多時間，大部分的期刊需要數個月的時間決定要接受或拒絕論文。你可以觀看這支視頻了解論文從投稿到發表的過程。 意得輯專家視點更多相關資源： 追蹤期刊在線系統投稿狀態 后續若有任何問題…
我來回答
 關注該問題