韓國科研發表界所面臨的挑戰

Sun Huh 博士是 Korean Journal of Medical Education 期刊副主編和 Journal of Educational Evaluation for Health Professions 期刊編輯，2014 年 3 月至今他擔任韓國科學編輯協會規劃管理委員會的主席，此前是教育培訓委員會的主席（2011 年 9 月 – 2014 年 2 月），他同時也是韓國國家衛生人員證照考試會醫師資格考試委員會的成員和副主席。

Huh 博士曾擔任過韓國醫學期刊編輯委員會的成員（1996 至 2011 年），在此期間他為多家韓國醫學期刊如 KoreaMed、KoMCI 和 Synapse 建立了醫療數據庫。他也曾管理過韓國翰林大學（Hallym University）醫學院的醫學教育體系，也是該學院寄生學教授，目前正在研究寄生蟲的基因組測序。Huh 博士是一名醫生，擁有國立首爾大學的寄生學碩士和博士學位。

在與Sun Huh 博士訪談系列的第一部分，Huh 博士討論了韓國目前科研出版界的情況。

請您分享下您對韓國目前的科研出版界的想法？

在韓國，大多數學術期刊都會在韓國國家研究基金會的韓國引文索引（Korea Citation Index ，KCI）系統上注冊，有 621 本工程期刊、145 本農漁業期刊、461 本醫學期刊，以及356 本自然科學期刊。 共有 1,582 本 STM 注冊期刊，其中918 本是由學會發行，664由研究單位發行。在韓國很少有商業公司出版期刊，即使有也是學會或研究單位的官方期刊，以營利為目的的商業期刊在韓國是沒有真正價值的。主要的 STM 期刊是學會??出版的，除了一些是由研究所的，像是 ETRI 期刊（Electronics and Telecommunications Research Institute）和延世醫學期刊（Yonsei Medical Journal）。

其中，共有 245 本英文期刊，其中 86 本醫學期刊、73 本自然科學期刊、66 本工程期刊、和 20 本農漁業期刊。（上面數據來自 KCI 數據庫，并不完整）醫學領域有比較多的英文期刊，因為有越來越多該領域醫學編輯喜歡把他們的期刊加入到 PubMed Central/PubMed 和谷哥學術上來，他們相信這可以讓他們的期刊盡快散布到世界各地的醫學信息領域中。

在韓國，共有兩個 STM 編輯團體：韓國醫學期刊編輯協會（Korean Association of Medical Journal Editors，KAMJE）和韓國科學編輯委員會（Korean Council of Science Editors，KCSE）。 KAMJE 成立于 1996 年，主旨是希望通過編輯和出版信息的交流以及編輯部方針的討論來促進韓國醫學期刊的質量，目前有 236 名期刊成員，大多數的醫學、牙科、護理、獸醫、營養和公共衛生領域的期刊都已加入，KAMJE 根據評比項目提供期刊編輯部質量方面的咨詢，為編輯舉辦講座或研討會，維護 KoreaMed、KoreaMed Synapse、KoMCI 等全球知名的數據庫，討論出版道德的話題，出版書籍，以及通過亞太醫學編輯期刊（Asia Pacific Medical Journal Editors）與亞洲地區的醫學編輯合作。KAMJE 有一項極大的成功是自 2006 年以來就開始使用 PubMed Central XML，從那時候開始，所有在韓國出版的英文醫學期刊都會被收錄在 PubMed Central (PMC)/PubMed，至今已有 104 本醫學期刊已經或即將被 PMC 索引。

KCSE 則是成立于 2011 年 9 月，宗旨是提高韓國科技期刊的風格與格式，通過交流和討論編輯信息的方式提升韓國期刊至國際水平，讓科技期刊促進文化的發展和人類的生活。KCSE 一直積極提供有關編輯和出版道德的講座和研討會，它還發布新聞并出版一本名為《科學編輯》（Science Editing）的學術期刊，至 2014 年為止共有 213 名期刊成員。我們網站上有 KCSE 活動和期刊內容，免費開放民眾閱讀。

韓國的科研作者面臨什么樣的特殊挑戰？

韓國政府開始更加關注產業發展可運用的大科學或研究，而不是各科研領域的研究。因此，研究人員爭取個人基金的競爭非常激烈，如果研究人員參與大型且政府為中心的研究小組，就可以相當一段時間不必擔心資金。否則，他們就得擠破頭爭取基金。

另外的挑戰是基金單位和大學都極度偏好能在高影響因子頂級期刊發表論文的研究人員，不過其他國家和機構也是一樣的，所以作者們爭相在一流期刊上發表研究。不過幸運的是，韓國政府承諾保持至少 5％ 的研發預算，所以韓國每年的總研發預算以約 5-10％ 的速度增長。韓國的研發預算率在 34 個經濟合作與發展組織（Organisation for Economic Co-operation and Development，OECD）國家中排名第 3，而國家研發總預算排名第 4，包含私人投資金額，只有美國、日本和德國超越了韓國的研發總預算。這也是韓國在 SCI （Science Citation Index ，科學引文索引）論文數上成為領先國家的原因之一，如果只考慮研究論文，韓國在發表 SCI 論文中排名第 10 位。

韓國的科學編輯面臨著什么挑戰？

像我前面提到，韓國的頂尖研究人員根本不考慮韓國 STM 期刊，比如說，在我的大學里，有超過一半的教師不在韓國期刊上發表論文，因為他們都在追求高影響因子 SCI 期刊，雖然韓國期刊是 SCI 期刊，但因為影響因子普遍較低，作者不會考慮投稿韓國期刊。

如果將韓國 STM 期刊分成 2 類：SCI 期刊和非 SCI 期刊。SCI 期刊的編輯會收到較多從世界各地來的投稿，而且因為投稿數量龐大而來不及處理，而非 SCI 期刊的編輯則面臨投稿量短缺的問題，甚至是來自韓國的投稿也是非常有限。最近，基金單位不僅對 SCI 期刊，也開始對 SCOPUS 期刊表示高度贊賞，因此，STM 期刊編輯盡力把他們的期刊變成 SCI 和/或 SCOPUS 期刊。

編輯面臨的另一個緊迫的問題是提高影響因子。在生物醫學領域里，提高影響因子的第一方式是將期刊收錄在 PubMed 這樣的國際數據庫，第二是允許 Googlebot 抓取期刊的全部數據。由于 PMC 的強大，醫學編輯將期刊轉為英文期刊并且生成可以包含在 PMC 里的PMC XML檔案。

那其他領域的編輯怎么辦？因為美國國家科學基金會（National Foundation of Science，NSF）沒有計劃構建例如 PMC 這種免費或開放存取的全文數據庫，韓國科學技術學會聯盟（Korean Federation of Science and Technology Societies，KOFST）在 2013 年 9 月推出了 ScienceCentral，這是PMC的翻版，提供給所有學科領域和語言。 KOFST 希望所有有免費或開放存取政策的期刊會員能將他們的論文以 JATS XML 格式上載到 ScienceCentral，ScienceCentra 是全世界第二個免費或開放存取 JATS XML 全文數據庫，目前正在試驗中，在韓國包括 CrossRef/XML、CrossMark XML 和 FundRef XML JATS XML 等 JATS XML 生產成本每篇文章大約是 50 美元，因此生成 XML 文件并不難。此外，KOFST 每年有 500 萬美元的預算來支持學術期刊的出版，每年可以支持韓國 450 本 STM 期刊發表的 5 萬篇論文，可以用 KOFST 資金來制作這些XML文件。

敬請接續閱讀 Sun Huh 博士訪談第二輯：給韓國期刊編輯的重要資源與技巧