- 人物訪談
- 熱門
通過審稿領域內主流期刊的論文,了解學科領域前沿發現

葛體達博士曾于 2006.08 – 2007.02 赴英國班戈大學(University of Bangor)以聯合培養博士研究生身份師從 Davey Jones 教授從事土壤可溶性有機氮環境效應的研究工作;2008.10 – 2009.04;2009.12 – 2010.02 赴日本愛媛大學(Ehime University)聯合農學研究科從事亞洲稻田溫室氣體排放的生物學機制的合作研究。
主要從事土壤 C/N 循環與環境效應方面的研究工作。主攻土壤有機碳、氮的微生物轉化過程及其機理,重點圍繞農田生態系統碳氮循環過程的微生物機理及調控技術開展研究,包括根際碳氮沉積的量化及其對微生物多樣性的作用機理、自養微生物碳同化潛力及其與環境因子的關系,農田管理、土壤養分狀況與微生物組成演變的偶聯機制等。
曾獲上海市優秀博士學位論文(2009);“Yang Hanxi Rising Ecologist Award”獎勵(2011);王寬誠教育基金會獎學金項目(2012,2014);第三屆中國土壤學會優秀青年學者獎(2012);中國生態學會青年科技獎(2012),中科院“青年創新促進會”首批年度優秀會員(2013);中科院盧嘉錫青年人才獎(2013)等多項榮譽獎勵。多次參加國內外學術交流,已發表學術論文 70 余篇;申請國家發明專利 2 項。
主持并參加多項國家自然科學基金項目、湖南省自然科學基金項目、湖南省國際與區域科技合作重點項目、中國科學院知識創新工程領域前沿項目等。
葛老師,在您的科研生涯中發表了不少論文,您在寫英文論文過程中一開始就很順利嗎?是否遇到過什么困難?
剛開始確實遇到了很多困難,首先是語言,如何將自己的實驗素材和研究結果完整表達出來,讓審稿人看得懂。最開始總是擺脫不了中文寫作模式,文章寫起來特別生澀,總帶點中國英語的味道。要克服上面的缺點,就必須多讀相關領域 TOP 期刊的論文,積累相關常用的語句和表達方式,學會直接用英文寫,用英語語言思考問題。我的第一篇 SCI 論文的刊出代表我英文論文寫作模式的形成。其實,論文撰寫能力不是決定英文論文發表的關鍵因素,文章的創新點才是決定其成敗的關鍵因子。其次是寫好 Introduction 部分,我認為在這部分中不但要引出題目的意義,別人的研究成果,更重要的是要指出你這篇論文的貢獻,以吸引審稿人的眼球,另外標題也很重要,即要新穎又要體現你的論文的主要工作及采用的方法,實驗素材要豐富,以數據說話,讓人感覺你作了許多工作。如果做得了以上幾點,這樣寫出來的文章可能更會得到編輯和審稿人的認可。
在與國外期刊編輯交流和與國內期刊編輯交流方面您感受到很大的差別嗎?
區別不是特別大,國外期刊編輯大部分都很友好,只要克服語言障礙,更快的理解編輯的意思,有助于文章的接收和發表。
在投稿以后,碰到不同的評審人意見不同時,是否很為難?您通常怎么處理?
是的,碰到審稿意見不同時,就必須非常慎重,找出并理清不同評審專家認為的主要問題,判斷并選擇不會改變論文研究價值的審稿意見進行針對性的修改,而其他意見可委婉的反駁,要措辭有禮,這樣編輯和審稿人比較容易理解和接受。
許多人說,期刊評審人員的評價未必中肯,有時是因為對方并非您這個細分領域的專家;有時是因為對方對你要表達的邏輯和觀點沒有特別明白,有時甚至是專家沒有認真看這篇文章就籠統下結論。您同意這些說法嗎?
你說的這些情況有可能會出現,但我碰到的比較少,因為很多期刊會要求你推薦本領域審稿專家,審稿專家基本上還是比較客觀評價稿件的。如果確實發生了評審意見不公正的情況,我們首先提出感謝,然后有禮貌有禮有節的與編輯交流,進行反駁,清楚說明認為意見不公正的原因。而且有禮且具邏輯性的反駁能幫助加深期刊編輯印象。
您每天有很多項目要忙,土壤研究的工作還要有很多實地考察,您如何抽出時間來看一些專業文獻,了解學科領域前沿發現的?
通過審稿本領域的主流期刊的論文,可以了解同行最近都在開展哪些工作;另外可以免費訂閱各個數據庫的 Topic Alert (比如 Science Direct 等),期刊每周都會發送自己選定領域的最新的論文,可以通過快速閱讀這些最新的論文,同時還可以定期追蹤與自己研究領域相符合的國際頂尖同行的進展,也是了解學科領域前沿的方式之一。
?
您曾赴英國和日本進行過研究工作,您在和其他國家的研究人員一起工作時,有沒有體會到他們在思維模式、工作方式上的一些差別?
個人感覺國外在科研方面更多的是基于興趣和對知識的探索進行的研究,而我們可能更多的基于“任務”的研究。
您自己也在帶學生,您認為對新一代科研人員的培養您最關注的方面是什么?
關于這個問題,我想引用科學網王德華老師的一篇博文。
2003 年 Nature (2003, 426:389)上有一篇文章,是德克薩斯大學物理系的著名物理學家 Steven Weinberg 寫的 “Four Golden Lessons”,是科學家對初涉科研生涯的學子們的一些忠告。暫且譯為“四個黃金戒律”,內容編譯摘要如下:
?1. 邊干邊學,不要彷徨。
?2. 勇于創新,敢于挑戰。
?3. 忍受寂寞,注重過程。
?4. 掌握歷史,樹立信心。
作為中科院青促會成員以及很多科研項目的主持者、參與者,您對目前國家對科研人員的培養、經費支持、成果轉化等方面的改革和推進有什么展望?請交流下您的感想。
2013 年 7 月 17 日,習近平總書記視察中科院并發表重要講話,對中科院提出了“率先實現科學技術跨越發展,率先建成國家創新人才高地,率先建成國家高水平科技智庫,率先建設國際一流科研機構”的要求。為貫徹落實 “四個率先”要求和黨的十八大、十八屆三中全會精神,中科院制定了《中國科學院“率先行動”計劃暨全面深化改革綱要》(以下簡稱《“率先行動”計劃》),作為統攬中科院當前和今后一個時期改革、創新、發展的行動綱領。2014 年 7 月 7 日,國家深化科技體制改革和創新體系建設領導小組第 7 次會議審議通過了《“率先行動”計劃》。《“率先行動”計劃》圍繞研究所分類改革、調整優化科研布局、深化人才人事制度改革、探索智庫建設新體制、深入實施開放興院戰略等5個方面,制定了 25 項改革發展舉措。因此,中科院啟動的“率先行動”計劃,正式拉開了科技體制全面深化改革的序幕。《“率先行動”計劃》是中科院新形勢下深化改革的行動大綱,為推動國家創新驅動發展戰略意義重大。《“率先行動”計劃》的有效實施,將會對整合相關科研機構,加強政產學研合作,提升頂層設計、協同攻關和系統集成能力,在牽頭承擔重大科技任務、突破關鍵共性核心技術、解決重大科技問題上,作出引領性、系統性、示范性的重大貢獻。
【本次訪談是由意得輯中國區學術通訊員楊丹女士所進行】