印度將放棄加入“S計劃”，開發本國開放獲取框架
作為2019年開放獲取周的一個環節，印度政府首席科學顧問 K VijayRaghavan 最近在位于班加羅爾的印度科學研究所（Indian Institute of Science）發表了講話。他表示印度不會加入全球開放獲取 “S計劃”的倡議。相反，政府將自行開發適合印度學術界和印度本國利益的一套框架。
在“S計劃”支持者去年年初首次推出這一計劃后不久，該科學顧問曾對“S計劃”表現出很大的興趣，而當前這一宣告與之前的熱情形成了鮮明的對比。那么，這期間發生了什么變化呢？
VijayRaghavan在接受“連線”（The Wire）采訪時表示，S計劃從啟動之初就一直處在演進當中，其多項原則已根據世界各地研究人員的反饋進行了某些修改。此外，實施該計劃的最后期限也已經做過兩次變更。該顧問這樣簡明扼要地描述：“有些水已經從橋下流過。”盡管如此，印度仍將繼續與“S計劃”的支持者進行磋商。他補充說，雖然他們的計劃和印度計劃的開放獲取模式可能有些重疊，但“我們的方向將完全取決于印度學術界和印度本國的利益”。
自“S計劃”宣布以來，人們一直認為這主要是一項以歐洲為中心的倡議，其重心是工業化國家的科學家。如今，隨著印度——全球第五大科學論文生產國（僅次于美國、英國、中國和德國）——決定退出，該計劃有進一步“歐洲中心化”的風險。
影響決策的另一個因素似乎是成本問題。作為印度最大的科研資助者（資助了大約45%的研究項目），政府目前每年在開放獲取出版方面的支出高達2億印度盧比，此外還要承擔獲取訂閱期刊的費用。因此，政府想采取一個優化支出的計劃。
印度研究人員大多傾向于在知名的高影響因子期刊上發表文章，這些期刊大多是基于訂閱獲得的。因此，盡管最近有不同看法，但影響因子仍然是定義期刊聲望、出版成就和職業發展的一個重要指標。
那么，印度政府選擇什么方案來替代“S計劃”呢？VijayRaghavan透露，他們仍在起草相關政策，并會見包括出版商在內的主要利益相關者。他補充說，他們將在下一個財政年度有一個更清晰的規劃。不過，在印度科學研究所會談前幾天舉行的一次會議上，有一項提議是將“綠色開放獲取”定為該國的“一國一訂閱（One Nation, One Subscription）”政策。
我們很希望看到印度“開放獲取”計劃的確切圖景，特別是這一計劃給該國研究人員帶來的益處。
相關閱讀
參考資料
