干細胞研究為何丑聞不斷？

2014 年最有名的學術不端事件是日本理化所再生醫學中心小保方關于酸誘導干細胞的研究。這場風波引得全世界的科學家不由又回想起了發生在十年前的一宗學界丑聞。2004 年 2 月，韓國科學家黃禹錫宣布他成功地從克隆人胚胎中獲得了干細胞株，這意味著人們可以獲得各種類型用于治療的人體細胞，這些細胞在遺傳上可與任何患者相匹配，而避免了被患者免疫系統排斥的問題。這一成果立刻引起了干細胞領域前所未有的矚目，人們對其應用前景興奮不已。然而，當最終發現上述研究成果均為偽造時，媒體再一次暴風驟雨般地席卷了科學界。兩篇主要論文被撤回，數位相關科學家的職業生涯被葬送。

在干細胞研究領域，其實不只是這兩起事件，其他比較有名的如德國心臟病干細胞治療專家 ?Bodo-Eckehard Strauer。他曾經一直宣稱，骨髓間充質干細胞可修復心肌損傷。2009 ?年 Strauer 從德國杜塞爾多夫大學退休，2001 年他首次宣稱干細胞可治療人類心臟損傷，此后他一直是一個飽受爭議的人物。許多干細胞科學家都公開表示自己對他這一言論懷疑，媒體對于這些懷疑的呼聲也給予了報道。最近一篇發表在《國際心臟病學雜志》上的文章詳細分析了他的研究團隊所發表的 48 篇論文，并提出了一系列問題，包括在統計學表述上的算術錯誤以及在論文中描述不同數量的患者卻得出相同答案的問題。

在心臟干細胞治療方面，美國學者也曾經遭遇尷尬。哈佛大學 Piero Anversa 教授承擔的一項臨床試驗 SCIPIO 的研究就被質疑存在學術不端。此項目聲稱從患者主動脈采集到心肌干細胞可治療心力衰竭，治療效果非常理想。論文 2011 年發表在《柳葉刀》雜志上。哈佛大學正在調查其中一些數據的可靠性。

意大利 Stamina 公司干細胞療法聲稱，采用患者骨髓細胞，在體外加維生素A酸培養2小時，將細胞轉化為神經細胞，然后注射回患者體內，起到修復神經損傷的作用。Stamina 干細胞療法被意大利衛生部調查委員會認為無視干細胞生物學理論，嚴重缺乏理論及實踐依據。

?為什么干細胞領域的學術丑聞如此多而嚴重？作者認為主要有 3 個方面的因素。

一、干細胞研究的規模不斷擴大。一個研究規模大的研究領域，從出現問題的幾率上也比較大。當然這不是最重要的原因，神經科學從熱度上比干細胞更明顯，但并沒有那么多學術丑聞出現。

二、利益驅動。干細胞研究的轉化潛力比較大，轉化潛力大，也意味著商業影響比較明顯，容易出現學術被商業綁架的可能。作為生物醫學領域的新概念，干細胞研究是被醫學領域寄于最大愿望的領域，尤其是作為再生醫學的支柱領域，干細胞治療帶給人人們太多聯想空間。這可以從干細胞公司如雨后春筍一樣大量涌現，眾多公司依靠這個概念欺騙患者的事件絕對不會少于學術領域的亂象。這一趨勢已經對學術上產生明顯影響，德國和意大利干細胞丑聞背后無一不是許多干細胞公司以盈利為目的的推波助瀾。

三、干細胞研究熱度和檔次高。學術研究論文追求高曝光率新聞性的趨勢已經不可扭轉，成為國際潮流。干細胞領域也必然受到這種因素的影響。在追求新聞性和曝光率的動力驅動下，學者們只追求爆炸性，忽視可靠性，極端情況下甚至不惜冒險偽造研究結果。以在激烈競爭的干細胞研究領域中能嶄露頭角，形成絕對影響力。這不得不說是干細胞研究甚至是生命科學領域的悲哀。

上述三種因素的影響并沒有減少，似乎正在增大。那么可以大膽預測，干細胞研究領域的亂象將會延續，直到干細胞應用成為常規手段，研究的規模和熱度下降到一定程度。