問題： 只有一個作者的論文，第一人稱應該用哪個？

就算是單一作者的論文，還是經常會在科研寫作中用 we，因為 we 指的是“作者與讀者”。因此，一般來說，在單一作者的論文中使用 we 不算語法錯誤，前提是提供的語境是正確的話，比如說“using this theory as a premise, we can definitely conclude that...”是沒有問題的。在學術寫作中，作者使用 we 是被廣泛接受和認可，因為它是具包容性的表現形式。

不過，在單一作者的論文中使用 we 要特別小心，因為 we 在某些情境下可能會有點奇怪，例如在你感謝某人對論文的貢獻時。

在談你進行的實驗或收集的數據時，應該用 I，而不是 we，例如“I collected samples of x from 10 different patients using....” 在這種情況下使用 we 可能會讓人覺得有其他人幫你做了實驗，又不然另一種做法是使用被動語態：Samples of x were collected from 10 different patients.。

在表達你個人對一般大眾看法的觀點時，也傾向于使用 I：While the commonly accepted view about this is..., based on my findings, I can argue that....。

重點是要在 we 跟 I 中間取得平衡，在選擇你的代名詞時要注意情境，盡可能用 we 進行一般性陳述，當信息是專門跟作者有關或是只適用于作者時就用 I。

《意得輯專家視點》上其他相關文章：

• 科研寫作可以使用第一人稱嗎？
• 用哪個動詞才對？