文章

期刊發表后續

使用另一個話題篩選

熱門

最新

最新

最新

熱門
熱門

誰該對扭曲科學負責，媒體還是期刊？

媒體總是一次又一次地背負扭曲科學的形象。但不好的新聞真的是造成大眾不信任科學還有科學陳述不實的唯一源頭嗎？近來發表的一個研究發現更多
熱門

大家談科學：科研人員為何該接觸公眾

科學很少成為大眾討論的主題，一般人通常都覺得科學是復雜的學科，最好讓懂的人處理，也就是科學歸科研人員管。一般人甚至將科研人員看作精英更多
熱門

案例分享：期刊的圖片摘要 (graphical abstract) 規定不清楚使作者感到混淆

圖片摘要 (graphical abstract) 是一個比較新的概念，在期刊間快速傳播，但作者還不是很清楚這個東西更多
熱門

撤稿聲明：科學自我糾正的基石

雖然撤稿現象受到科研界極大的關注，但大家不夠注意的是撤稿聲明。大部分的期刊并不提供撤稿原因，導致撤稿的負面形象持續加深。除此之外更多
熱門

科研發表的未來 & 給青年研究人員的建議

Jon Tennant 是倫敦帝國大學地球科學與工程系古生物博士在讀最后一年，他的研究重點是深時生物多樣性發展和滅絕軌跡
熱門

考慮發表學術會議論文嗎？小心落入圈套

掠奪性學術會議成為學術溝通的新威脅，研究人員的郵箱被垃圾會議邀稿通知淹沒。所有的研究人都該更加小心，不要投稿或出席可疑的低質量會議更多
熱門

指標有辦法取代同行評議，成為評價研究質量和影響力的方法嗎？

同行評議和定量指標是衡量研究質量與影響力最突出的兩個辦法，不過，最近指標的重要性興起，已經有人在討論指標是否能取代同行評議更多
熱門

Metric Tide 報告：責任指標能改變研究評價的未來

指標和排名在研究交流占有重要的地位，但過度著重在死板不可靠的量化指標扭曲了研究評價的本質的影響力。由 Wilsdon更多
熱門

第一次審稿：盡責評審科研論文

第一次擔任審稿人的你可能會發現評審科研論文不是件簡單的事，本文列出審稿人的主要責任，說明該怎么審查科研論文，也對撰寫審稿報告提出建議。更多
熱門

期刊勘誤、關注和撤稿：科研作者該知道的信息

期刊發出的勘誤（erratum）、關注（expression of concern）或撤稿（retraction）有多嚴重？發出類似的通知更多