- 文章
- 最新
淺談中國開放獲取出版
2022年12月20日，中國科協與國際科學技術和醫學出版商協會（STM）正式發布《中國開放獲取出版發展報告（2022）》（以下簡稱報告），是我國自2003年開始開放獲取之旅后，作為科技大國為推進世界科研成果開放實踐的一項重要舉措。作為一名普通科研人員，小編在2021年曾收到填寫中國開放獲取出版問卷調查的郵件邀請，充分體現了報告中所提到的實事求是搜集數據的原則。報告內容豐富有深度，是國人深入了解開放獲取國內外發展現狀的權威白皮書。這篇短文將簡單科普關鍵概念，并從科研產出者和消費者兩個角度來淺談其利弊和發展趨勢。
開放獲取（Open Access, 簡稱OA）始于20世紀90年代末，是在基于訂閱的傳統出版模式以外的另一種選擇，主要目的是通過國際學術界、出版界、圖書情報界促進科學及人文信息的自由傳播和廣泛交流，充分利用互聯網進行學術出版，提升科學研究的公共利用率，提高科學研究成果擴散與應用的效率。2021年11月，聯合國教科文組織發布《開放科學建議書》，倡導世界各國致力于開放、透明、協作和包容的科學實踐。截至2022年8月，DOAJ（Directory of Open Access Journal，開放存取期刊目錄）中共收錄了18000余種OA期刊。
從學術作者的角度來看，開放獲取出版意味著所發表的科研成果可以免費向公眾開放，被閱讀和引用的概率將大幅提高，但是一般情況下作者或者所屬機構需要支付論文處理費，簡稱APC (Article Processing Charge) ，不同的期刊針對不同的論文類型費用也不一樣，尤其是金色開放獲取(Gold Open Access)的費用更高，比如，Taylor & Francis Group一篇5000字左右的SSCI金色開放獲取需要人民幣2萬左右。
從讀者的角度來看，開放獲取打破了訂閱模式的價格壁壘，能夠讓全世界更多的人在不同的知識共享（CC）許可類型支持下免費閱讀、不受約束地傳播和長期保存學術著作。因此，傳統的開放獲取實際上是將出版成本從人數較多的研究消費者身上轉嫁到了人數較少的研究產出者身上。
為了進一步支持可持續的開放獲取出版，以學術機構或國家和出版商之間關于訂閱和開放獲取出版的協議為基礎的轉換協議模式逐漸在國際上普及，但在中國還在探索階段，只有少數學術機構簽署了協議，如中國科學院國家科學圖書館。除了以上兩種模式，還有很多創新模式正在快速發展，需要通過更多的實踐和研究來“知其然”并且“知其所以然”，才能制定出適合我國國情的方針政策。
?
?
參考資料：
