PubMed Commons 因為參與度過低宣布關閉
美國國立衛生研究院 (National Institutes of Health, NIH) 本月初宣布，計劃在 2018 年 2 月 15 日停止 PubMed Commons 服務。PubMed Commons 服務于 2013 年推出，允許科研人員評論收錄在 PubMed 數據庫中的已發表文章，但其參與度及使用率過低，迫使 NIH 必須終止這項服務。
PubMed Commons 是發表后同行評審平臺，允許讀者對 PubMed 收錄的已發表論文提出意見，但這個功能始終無法成功推廣。NIH 在 2 月 1 日透露，收錄在 PubMed 數據庫中的 2800 萬篇稿件中，只有 6 千篇論文收到了評論，雖然這個平臺上曾產生了不少積極的討論和有意義的評論，NIH 表示“其他的評論渠道的存在”是 PubMed Commons 參與度不甚理想的主要原因之一。
相較于 PubMed Commons，另一個發表后同行評審平臺 PubPeer 則取得了較大的成功，這其中的原因有可能是 PubPeer 允許用戶匿名評論，而 PubMed Commons 要求所有的用戶公開自己的身份。PubPeer 領導在 Retraction Watch 的聲明中曾評論道：“我們一直覺得，有很多用戶，特別是有強烈批判意見的人，為了避免被報復，喜歡匿名評論。”但 PubMed Commons 的支持者認為非匿名模式更能鼓勵高質量的反饋和有建設性的批評。
部分支持 PubMed Commons 的活躍用戶對這個決定感到失望。賓夕法尼亞大學健康心理學家 Jim Coyne 在《Nature》中說到：“這對負責任的發表后同行評審來說，是一個嚴重的打擊。”Coyne 的想法也獲得學術圈中其他相信發表后同行評審的人的回響。
2 月 15 日之后，平臺便不再接受新的評論，用戶只能查看 PubMed 和 PubMed Commons 上舊有的評論，直到 2018 年 3 月 2 日，在這之后，所有的評論都需要從 MCBI 網站下載。PubMed Commons 的用戶是否會轉到 PubPeer 或其他社交平臺，評論其他發表文章，仍有待觀察。
你對這個發展有什么看法？歡迎在下方評論發表你的意見。
?
意得輯專家視點相關推薦閱讀：
?
參考資料
