全球浪潮：開放獲取

隨著越來越多國家加入讓研究免費開放的行列，開放獲取（open access，OA）儼然已成為全球共識。

中國最近也加入這個浪潮，國科學院（Chinese Academy of Sciences，CAS）與國家自然科學基金委員會（National Natural Science Foundation of China，NSFC）于2014年5月15日宣布中科院研究人員和研究生以中科院所屬機構名義承擔的各類公共資助科研項目以及國家自然科學基金全部或部分資助的科研項目產出之論文應在發表后一年內開發獲取，據悉，國內的其他科研基金單位也正研擬類似的政策。

中國在過去幾年來逐漸支持開放獲取，此次的OA政策或許會為中國科研界帶來重大改變。中國的科研產出在幾年中呈現倍數成長，根據SCI（Science Citation Index）數據資料顯示，2003年中國的論文發表數占全球發表數的5.6%，2012年已經成長到13.9%，因此這次的開放獲取政策的顯著結果是豐富的科研知識將會開放給全世界，不過，缺點是僅有自然科學領域的研究開發獲取，人文科學并沒有因為這項政策獲得好處，盡管如此，在OA政策發表之后，中國的又發動了幾次突襲，其中之一是BioMed Central報道，的中國想要合作出版新OA期刊的意向。

開放獲取目前遇到的挑戰有高額版面費、質量問題還有黑心出版商，不過，OA的好處還是遠遠優于這些問題，日本、美國、英國等國紛紛發表開放獲取政策就是最好的說明。

英國政府在2013年聲明由中央基金贊助的研究發表后必須在一年之內開放獲取，其實在2012年英國政府是傾向在發表時即開放獲取，于是英國的一些主要與大學關系叫深厚的基金單位宣布學者們必須將接受出版的論文儲存在數據庫中，之后即開放獲取，科學領域的研究在一年后開放，而藝術與人文領域研究于2年后開放。日本是另一個擁抱OA的國家，日本教育與科學部宣告自2013年4月開始所有青年科學家被大學接受的本科論文必須在線開放獲取。

許多國家的開放獲取政策都是在發表后一段時間后公開，而不是發表即公開，一個可能的原因是出版社和相關學會可能會失去獨家發表論文的優勢，在經濟面上會對他們造成影響。不過，科學的最終目標是人類發展，這個目標只有立即無限制的獲取研究成果才有可能達到，所以，就算是目前采用發表后一定期限開放獲取的國家也希望能在未來改成發表即開放獲取，根據英國倫敦Wellcome圖書館數字服務領導Robert Kiley的說法，這是能完全利用我們贊助的研究所得成果的潛力的唯一方法。