問題: 建立模型的論文格式

問題描述
感覺這種論文不適合Result,Discussion的寫法,除了R, D 和Result and discussion,還有沒別的論文格式
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

你提出了一個有趣的問題。不過,我并不清楚你指的是哪種類型的“建模”。因此,對于不同的建模,答案可能不同。不過,以下是一些建議和提示。

注意:對于標準的、公認的研究論文結構 IMRaD(Introduction,Method,Results and Discussion),我們應該參考,而非墨守成規。這套結構是為了提供一個廣泛的框架,應用者可以在需要時進行相應調整。舉例而言,許多作者在一個或多個部分中會繼續下設幾個部分,以滿足論文寫作需求。一位研究者甚至建議從結論部分開始寫——以此吸引更多注意

因此,如果你認為某些部分的名稱需要改動或需要直接刪除用另外的論述代替,只要你有充足的理由,這都是可行的。

如果期刊規定里明確說到文章必須包含這些部分,那么你還是需要將其納入文章。但如果你認為這不適用于你的研究文章,那么可以考慮通過投稿前咨詢聽取編輯的意見。可以向所有有意向投稿的期刊進行問詢,直至將范圍縮小到一份允許這些改動的期刊。

你還可以尋找你的領域內或目標期刊里相似的文章,觀察它們的文章結構:是否采用了 IMRaD 結構?是否進行了結構調整?是否采用一套完全不同的結構?

更多關于 IMRAD 的內容

該話題屬于文稿寫作階段

了解科研寫作的各個小細節,將你的研究化為值得發表的論文,在這里找到所有寫出優質論文需要的資源。