現學現用：文獻綜述常用框架

許多作者在寫研究論文的文獻綜述時都很掙扎。從定義上講，文獻綜述是一種綜合性概述，它囊括了特定主題下所能找到的知識。研究課題決定后的第一步通常就是廣泛深入地了解該領域內之前發表的文章，這些內容最終會成為研究論文的文獻綜述。總而言之，文獻綜述能提供所研究問題的來龍去脈、相關性和背景信息，可以說是研究思路的基石之一。

文獻綜述種類

文獻綜述通常可分為實驗性綜述和理論性綜述。

實驗性綜述一般會調查與研究主題相關的所有可用信息，并對需要彌補的差距進行批判性分析。在這個意義上，這種綜述可以說是研究項目的首個實驗。綜述的內容越廣泛，研究項目也會越精確，其系統性也越高，因此這類文獻綜述是研究中最關鍵的部分之一。

理論性文獻綜述則基本包含以下兩個步驟。（1）調查已有文獻并進行批判性閱讀，這一步通常也被稱作實驗性文獻綜述。（2）有組織性地對綜述主旨進行總結，并將其具體寫下來，這一步即為理論性綜述。

文獻綜述可以是學位論文或研究論文的一部分，也可以獨立成文，具體如下。

學位論文或研究論文中的文獻綜述部分

不管是研究報告、學位論文還是研究論文，它們都是通過介紹研究主題來引入的，這部分就是文章的文獻綜述，其主要目的是給讀者講清楚進行該項研究的必要性。要寫文獻綜述，首先要根據主要關鍵字在相關網絡數據庫中進行文獻檢索，如谷歌學術（Google Scholar）、美國醫學文摘數據庫（PubMed）等。在所有相關文獻搜集完畢后，應該按以下類別進行整理：

能讓讀者了解領域內研究的背景文獻，這類文獻所相關的研究主題一般比較寬泛。

分主題或按照時間先后整理的近期相關研究進展。理想情況下，作者應按時間順序分別對各分課題進行討論，說明相關研究是如何隨著時間推移而發展的，并強調領域內的重要進展。

文獻綜述應包含不同研究的比較和對比。通過討論這些具有爭議性的內容，能更好地明確需要進一步研究的方向，這對做好研究問題陳述、凸顯研究重要性來說非常必要。

陳述好要研究的問題后，應該討論其它相關研究的優劣。要概括好研究的必要性和創新性，就要做好這一點。

文獻綜述不應僅僅只是可用信息的簡單復述，而應是對所選文獻的批判性、分析性總結，從而引導讀者貫通研究的中心主題。

獨立文獻綜述

文獻綜述也可以是單獨成文的形式，這類形式和上文所說的文獻綜述章節區別不大，差異之一在于這類綜述后面并不會有后續的實驗數據。

獨立文獻綜述通常分為兩大類：描述性綜述和系統性綜述。

描述性綜述

這類綜述是針對某個主題相關信息的理論性討論，還包括相應的批判性分析。在本質上，這類綜述與長文中的綜述部分類似，主要是定性的內容。

描述性綜述的常見框架如下：

1. 引言。這部分用于建立研究領域的來龍去脈和文獻綜述的主題。
2. 正文。這部分通常用來描述主課題之下的各個分課題，往往有不同的小標題。這部分會對已發表研究進行比較和對比，并試圖明確未被著手或成功解決的研究缺口。
3. 結論。和研究論文內的文獻綜述部分略有不同，這部分是通過對所有現有研究進行分析后，給出主要結論，然后提出下一步的研究途徑。作者需要有批判性的詮釋，從而增加現有文獻的價值。此外，作者還應在此給出能夠解釋研究不一致性的想法或假設，并針對現有問題提出解決方案。

系統性綜述

與之相對的則是系統性綜述，它們一般遵循著精心設計的方法，對有限的研究進行定性或定量的分析。這類綜述通常聚焦在單一問題上，研究目標非常明確，并用系統性方法進行研究。不像描述性綜述，這類研究基于的策略非常明確，二者的組織方式也略有不同。系統性綜述的常見框架具體如下：

1. 引言。系統性綜述開篇是具體的研究問題，一般通過研究樣本及結果的形式給出
2. 研究方法（僅限于系統性綜述）。這類研究包含綜合型強的方法論，一開始會把綜述文獻的范圍縮小。通常，基于研究問題本身確定好選擇標準后，再基于這些標準對數據庫進行檢索。這樣選好典型樣本后，再對其進行具體分析。
3. 結果。這類研究的結果部分會包含詳盡的數據分析，以此來確定研究結果重要與否。系統性綜述還可以伴隨著元分析以增加結果的分量，其中元分析涉及對所囊括研究進行統計分析。
4. 討論。此部分通常會根據加權重要性和結果的分量對研究數據進行闡釋。通過分析性方法科學嚴謹的驗證，這些研究結果得到了加強。

總之，在著手撰寫文獻綜述前，你應該決定想寫的是哪種類型的綜述，然后參照合適的行文風格和指南。一項研究的完整生命周期從確定合適的研究目標開始，到正確闡釋并呈現研究結果為止，而有效的文獻綜述對于這一過程來說至關重要。

相關閱讀

• 編輯偏愛的文獻綜述，是這樣的
• 文獻綜述寫作指引