問題: 要調換作者順序,怎樣才算比較正當的理由?

問題描述
調換作者順序,不涉及一作和通訊作者,什么樣的理由才算正當理由,容易被編輯接受的理由啊?
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

作者順序體現貢獻程度,第一作者貢獻最大,隨后依次遞減,而通訊作者一般是部門的頭。所以,要改作者順序的前提是貢獻程度的確有變。

投稿之后,作者的貢獻程度的確有可能發生變化,比如某位作者按照審稿人的意見修改了文章,又比如某位作者補充了實驗與分析。

當然,你直接說是一開始就搞錯了,編輯也不是不能接受。無論哪種原因,變更作者的順序,都需獲得所有共同作者的書面許可,也只有這樣期刊才會同意。具體流程可咨詢期刊編輯。

相關閱讀:

該話題屬于開展研究階段

身為科研人員,開展研究是最先也最令人興奮的一步,如果你正處在這個發表階段,歡迎訂閱學習這個階段該知道最佳實踐,為成功發表鋪平道路。