問題: 誰該列為最后一位作者?

問題描述
尊敬的 Eddy 博士: 列在最后一位的作者有什么好處?我已經讀過?International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) 指南,意得輯專家視點上面的相關問答也都看過了,比如科研發表的基本署名規則、決定作者順序、作者所須資格等。但我沒有看到跟最后一位作者有關的說明。還有,導師應該在什么位置?如果導師不是部門領導,該放在哪里?第二作者的地位是不是比最后一位作者高?還是沒有差別?感謝您的說明。
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

作者排序的規則與領域有關,舉例來說,生命科學領域的第一作者是做了最多工作并對論文負全責的人。最后一位作者通常是團隊領導或 PI(Principal Investigator 計劃主持人),是提供核心思維想法并監督研究工作的人,但并沒有親自做實驗或寫論文。最后一位作者通常也是通訊作者。不過,作者的順序大部分是領域的不成文規定,并沒有特別的明文規定。有些時候,如果有多位作者提供了相同的意見,做了差不多的實驗,就必須說明這些作者的貢獻程度相同。

希望上面的回答有解除你的疑惑,后續有任何問題,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問

相關推薦閱讀:

該話題屬于開展研究階段

身為科研人員,開展研究是最先也最令人興奮的一步,如果你正處在這個發表階段,歡迎訂閱學習這個階段該知道最佳實踐,為成功發表鋪平道路。