問題: 該把我的導師列為研究第一作者嗎?

問題描述
我目前博士在讀,我的導師幫我設置了材料計劃,決定論文的主題。但問題是,雖然是我要做的實驗,但老師會是一作。他說這沒有問題,因為他是決定材料還有題目的人,不過我還是覺得這可能不符合發表道德。
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

雖讓作者資格有明確的規范,但決定作者順序還是屬于灰色地帶。作者的順序還有可能依據領域有所不同,有些領域的作者姓名是依照字母排序,因此誰是第一作者也不重要。署名順序還要看你所在的研究團隊或是所屬單位,有些單位會有導師或 PI 列為第一作者的傳統,雖然照理來說不該這樣。

理想情況下,第一作者應該是工作做出最多腦力貢獻的人,這包含研究設計、取得和分析實驗數據、撰寫論文等。

作者順序應該要照對論文的整體貢獻程度而定。將導師或是資深的作者列為最后一個作者是常見的做法,當然前提是他跟其他作者一樣,滿足署名的條件。導師或資深作者也通常會是通訊作者,也就是會收到期刊所有通知的人。團隊領導或是高級研究員通常因為聯系郵箱在短期內不會變動,成為通訊作者。如果研究的主要貢獻者剛好也是團隊領導,他也可以同時擔任第一作者和通訊作者。

就你的情況來看,我認為你的導師可以當通訊作者,而你比較適合擔任第一作者。

意得輯專家視點更多相關資源:

后續有任何問題,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問

該話題屬于開展研究階段

身為科研人員,開展研究是最先也最令人興奮的一步,如果你正處在這個發表階段,歡迎訂閱學習這個階段該知道最佳實踐,為成功發表鋪平道路。