問題: 審稿時間長短跟發表機會有關嗎?

問題描述
尊敬的 Eddy 博士: 我投稿了兩篇論文到兩個同行評審期刊。其中一個說我的論文需要進一步修改,而編輯“would do the revision himself”,發了郵件跟我說會在 2017 年 7 月推薦發表在 2017 年 9 月號的期刊上。而另一家則是說我的論文通過的初步審查,將會送外審,時間大概是六個月到一年。在這種情況下,等待時間比較長的文章發表機會會比較大嗎?您怎么看?如果我等了這么久,論文是不是就會被發表?請給我一個真確的回答。 ? Thanks, Doc Gabby
寫答案
意得輯專家視點 Editage Insights 目前正在維護中。維護期間,部分站點功能,如登錄、注冊可能無法正常工作。
1 人回答這個問題
回答:

我認為第一篇論文發表機會的相當高,但第二篇就還不清楚。

期刊只是告訴你同行評審預計會花多久的時間,這大概是期刊的政策,告訴作者需要等待的時間,而這并不會增加你的發表機會。等待時間語發表機會并沒有任何關聯。事實上,有可能在等了六個月之后,你的論文還是被拒。如果這個期刊的審稿時間比領域中的期刊平均審稿周期長,你或許可以考慮是不是要改投。

Eddy 博士更多相關問答:

后續還有任何問題,歡迎隨時回來意得輯專家視點提問

該話題屬于稿件追蹤階段

把握稿件投稿進度讓你很焦慮嗎?了解每個投稿狀態變化是什么意思,通過本欄目的協助,知道什么時候該怎么聯系期刊編輯詢問稿件狀態。